Решение № 2-3336/2017 2-3336/2017~М-4147/2017 М-4147/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3336/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные 2-3336/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 16 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой И.Б., при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по займу в размере 534 830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4527 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8594 руб. Как следует из искового заявления, 7 августа 2017 года ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере 534 830 руб., обязался возвратить в срок до 26 августа 2017 года. По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 7 августа 2017 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 534 830 руб., определив срок ее возврата 26 августа 2017 года. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик ФИО2, будучи извещенной о наличии спора в суде, не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в сумме 534 830 рублей ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 534 830 руб. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка, установленная Баком России, с 19 июня 2017 года составляет 9%, с 18 сентября 2017 года – 8,5%. В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд в целом соглашается за исключением даты начала периода просрочки исполнения обязательства по возврату займа, указанной истцом неверно с 26 августа 2017 года – даты последнего дня срока исполнения обязательства. Так, за период с 27 августа по 29 сентября 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4395 руб. 86 коп.: (534 830 * 9%/365 * 22) + (534 830 * 8,5%/365 * 12). При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4395 руб. 86 коп. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 8594. Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8592 руб. 26 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 7 августа 2017 года в размере 534 830 (пятисот тридцати четырех тысяч восьмисот тридцати) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2017 года по 29 сентября 2017 года в размере 4395 (четырех тысяч трехсот девяноста пяти) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8592 (восьми тысяч пятисот девяноста двух) руб. 26 коп. В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б.Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |