Приговор № 1-548/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-548/2019

Дело № 1-548/19

УИД 78RS0005-01-2019-002138-54


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 24 сентября 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Яровой К.А., представившей удостоверение № 5200 и ордер № 205441,

при секретаре Воскобойниковой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, а именно: 27.02.2019 в период с 14 часов 33 минут до 14 часов 38 минут он, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <…>, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <…>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее <…> имущество - бутылку виски «<…>» объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью без учета НДС 672 рубля 29 копеек, которую в хозяйственном отделе гипермаркета <…> спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не предъявив указанный товар к оплате, прошел рассчетно-кассовый узел № <…>, однако был изобличен в совершении преступления и, осознавая, что совершает открытое хищение, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, попытался скрыться с места преступления с похищенным товаром, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, признает ФИО2 виновным в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, подсудимый ранее не судим, вину признал и раскаивается в содеянном, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бутылку виски «<…>», переданную на хранение представителю ООО «<…>» <Н> – оставить ООО «<…>» по принадлежности, товарную накладную и диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу