Постановление № 5-50/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2019 УИД 32RS0023-01-2019-000758-25 09 сентября 2019 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7; участкового уполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут гражданин ФИО7 находился на территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО7 вину признал и пояснил, что он находился в нетрезвом виде и выражался нецензурной бранью. Участковый уполномоченный МО МВД России <данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО6 в судебном заседании просил привлечь ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи. Выслушав ФИО7, участкового уполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут гражданин ФИО7 находился на территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Вина ФИО7 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ОП отдела УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении данного административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. она слышала, как ФИО7, находясь возле здания <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. она видела ФИО7, находящегося в здании <адрес> который находился в возбужденном состоянии, его действия были неадекватными. Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО7, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение. Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО7 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО7 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, работает, имеет постоянный доход, ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО7 и наличие у него малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО7 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. 00 коп. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: МОМВД России <данные изъяты>» по Брянской обл., ИНН№, КПП№, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: № ОКТМО: №, УИН: № В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Коростелева Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Раиса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 |