Решение № 12-1896/2019 5-20-488/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-1896/2019

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-20-488/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 17 г.Набережные Челны РТ

мировой судья судебного участка № 17 дело № 12-1896/2019

г.Набережные Челны Набиев И.И. УИД 16MS0076-01-2019-001944-49


Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по протесту прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны РТ от 1 августа 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Прокурор города Набережные Челны РТ, не согласившись с указанным постановлением, внёс в суд протест, в котором просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Помощник прокурора Хакова И.Р. в судебном заседании протест поддержала.

... А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что 27.07.2019 года, в 14:30 часов, ... А.В. был задержан около дома 39/03, новой части, города Набережные Челны, РТ в состоянии наркотического опьянения, то сеть употребил наркотическое средство без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения филиала ГАУЗ МЗ РТ «Набережночелнинский наркологическим диспансер» №2963 от 26.07.2019 ... А.В. употребил наркотическое средство - «альфа-пирровалирофенон».

В соответствии со статьёй 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N З-ФЗ государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию, при этом наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с частью 2.1. статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Более того, в соответствии с медицинским заключением от 09.08.2019 филиала ГАУЗ «ФИО2 РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер», ... А.В. состоит на диспансерном наблюдении в филиале ГАУЗ «ФИО2 РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» с 08.10.2018 с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов», поставлен на учет после медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02.10.2018 (акт № 3773) и выявления в моче наркотического средства «Ь» пирролидиновалерофенона (ХТИ № 2456 от 02.10.2018)

25.07.2019 при диспансерном осмотре врачом наркологом ... А.В. был направлен на исследование на наличие наркотиков в моче, от сдачи анализа отказался.

Решением врачебной комиссии филиала ГАУЗ «ФИО2 РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» №294 от 09.08.2019 ... А.В. переведен в диспансерную группу с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов, синдром зависимости.

Таким образом, в целях оказания наркологической помощи и социальной реабилитаций, необходимо обязать ... А.В. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вышеуказанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дела, а потому оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

На момент рассмотрения в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение, протест прокурора г.Набережные Челны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

протест прокурора город Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.