Постановление № 5-27/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении 22 марта 2017 г. п.Плесецк Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> области, проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего <данные изъяты> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. возле здания конторы Янгорского участкового лесничества по <адрес> в д.Нижнее <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 и ФИО2 на почве неприязненных отношений нанес Бабинец <данные изъяты> три удара кулаком в область лица, а ФИО2 удар ногой в область лба слева, то есть совершил насильственные действия в отношении каждого, причинившие физическую боль ФИО1 и ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 при рассмотрении административного материала с протоколами об административных правонарушениях был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из представленных материалов ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. возле здания конторы Янгорского участкового лесничества по <адрес> в д.<данные изъяты><адрес> в ходе ссоры с ФИО1 и ФИО2 на почве неприязненных отношений нанес Бабинец <данные изъяты>. три удара кулаком в область лица,, а ФИО2 удар ногой в область лба слева, то есть совершил насильственные действия в отношении каждого, причинившие физическую боль ФИО1 и ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевших подтверждаются показаниями ФИО3, потерпевшими ФИО1, ФИО2, свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключением эксперта №№ 42, 43, протоколами об административном правонарушении. Из объяснений ФИО3, потерпевших и свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. возле здания конторы Янгорского участкового лесничества по <адрес> в д.<данные изъяты><адрес> в ходе ссоры с ФИО1 и ФИО2 на почве неприязненных отношений нанес ФИО1 Ю.Ю. три удара кулаком в область лица, а ФИО2 удар ногой в область лба слева. Объяснения ФИО3, потерпевших и свидетелей получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Из заключения эксперта № 43 от 26 января 2017 года следует, что у потерпевшего ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде раны <данные изъяты> Полученное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола АК29 № 0007315 и 29АК 007316 соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываю, что ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Смягчающим обстоятельством признаю раскаяния лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО3 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ): Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет <***> наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001 ИНН администратора 2901071427 КПП администратора 290101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11650151. Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>) Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд. Судья: А.П.Залогова <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |