Решение № 2-3046/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3046/2018

Дело № 2-3046/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ФИО1 (арендодатель) передал в аренду ФИО2 (арендатору), принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ г.в., государственный регистрационный номерной знак XXXX. ФИО2 ДД.ММ.ГГ. принял автомобиль, а ДД.ММ.ГГ. до 13:30 часов обязался его вернуть (п.5.1 договора), уплатив за пользование автомобилем XXXX арендной платы за сутки пользования автомобилем (п.4.1. договора).

Автомобиль был осмотрен арендатором и передан ему в исправном техническом состоянии, без внешних повреждений, со всеми документами, включая: свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, ключ с брелоком сигнализации, a также со всем оборудованием, память USB, ковер багажника, о чем сторонами ДД.ММ.ГГ был подписан акт приема-передачи транспортного средства (приложение XXXX к договору аренды).

Фактически ответчик пользовался автомобилем до ДД.ММ.ГГ. 19:30 часов, возвратил автомобиль в грязном виде, с пустым баком бензина, о чем составлен соответствующий акт, арендатором подписан.

Согласно п.3.2.9 договора по истечению срока действия договора арендатор обязан вернуть автомобиль в технически исправном состоянии в комплектации, полученной от арендодателя и оплатить фактические дни пользования автомобилем.

Согласно п.ДД.ММ.ГГ договора, при возврате автомобиля с нарушением комплектности, арендатор уплачивает арендодателю стоимость невозвращенного оборудования. Арендатор возвратил автомобиль с пустым баком бензина, ввиду чего арендодатель понес расходы по заправки ТС топливом на сумму XXXX.

Согласно ст. ДД.ММ.ГГ договора, арендатор несет полную административную ответственность, в том числе за штрафы в случае фиксации административного нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Ответчик ДД.ММ.ГГ. совершил административное правонарушение, о чем вынесено постановление XXXX о привлечении к административной ответственности, назначении наказания в виде штрафа XXXX. Истец оплатил штраф в сумме XXXX (с учетом комиссии банка).

Арендную плату в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик не вносил, дополнительное соглашение о продлении срока аренды ТС не заключал. Согласно п.6.3 договора в случае просрочки срока возврата автомобиля уплачивается неустойка в размере XXXX за каждый час. Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (13 дней) = 312 часов * XXXX = XXXX.

Убытки составили: осмотр автомобиля механиком XXXX, заправка ТС бензином XXXX, административный штраф XXXX. Итого XXXX.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору аренды XXXX, убытки XXXX, за юридические услуги XXXX.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ взятые обязательства должны исполняться должным образом. Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства, подлежат возмещению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ. между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии которым в аренду ФИО2 (арендатору) был передан, принадлежащий ФИО1 (арендодатель) на праве собственности автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ г.в., государственный регистрационный номерной знак XXXX на условиях, названных истцом, нашли свое подтверждение в судебном заседании в пояснениях представителя истца и материалах дела.

Передача и прием автомобиля арендатору в исправном техническом состоянии, без внешних повреждений, со всеми документами, и оборудованием подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ (приложение XXXX договору аренды).

В судебном заседании установлено, что арендатор пользовался автомобилем до 19-30 часов ДД.ММ.ГГ., возврат автомобиля подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., в котором указано, что плата за аренду ТС арендатором не вносилась, автомобиль принят грязным, с пустым баком. ФИО2 акт подписал.

Ответственность сторон предусмотрена гл.6 договора.

Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (13 дней) = 312 часов * XXXX = XXXX.

Расходы на заправку автомобиля топливом составили XXXX, что подтверждено чеком АЗС от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. ответчик совершил административное правонарушение, о чем вынесено постановление XXXX о привлечении к административной ответственности, назначении наказания в виде штрафа XXXX. Истец оплатил штраф в сумме XXXX (с учетом комиссии банка).

Доказательств оплаты арендных платежей, возмещения убытков, не имеется, с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка XXXX, в счет возмещения убытков расходы на заправку автомобиля топливом XXXX, оплата административного штрафа XXXX.

Во взыскании оплаты услуг механика по осмотру автомобиля в сумме XXXX, суд отказывает, т.к. осмотр технического и иного состояния автомобиля, после его эксплуатации на условиях аренды, предполагается в данных правоотношениях. Условий о дополнительной оплате арендатором данной услуги в договоре не содержится.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина XXXX, оплата юридических услуг XXXX.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку XXXX, убытки XXXX, госпошлину XXXX, оплату юридических услуг XXXX, всего ко взысканию XXXX.

Во взыскании убытков в сумме XXXX отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018г.