Приговор № 1-271/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-271/2018




№1-271


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 октября 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Васькиной Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Киргизова С.М., представившего удостоверение личности и ордер №,

законного представителя потерпевшего- ФИО4,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилое помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с января 2018 г. по 10 марта 2018 г. с разрешения ФИО1 временно проживал по месту жительства последнего в спальной комнате двухкомнатной квартиры <адрес>. ФИО2, будучи осведомленным о том, что зальной комнате, где проживал ФИО1, и для подсудимого доступ в нее без разрешения ФИО1 был запрещен, имеется имущество, представляющее материальную ценность, решил из корыстной заинтересованности тайно похитить принадлежащее ФИО1 имущество.

Для этого ФИО2 в период времени с 07.03.2018 г. по 09.10 час. 09.03.2018 г. неустановленным способом вскрыл входную дверь зальной комнаты и вошел в нее, тем самым незаконно проник в жилое помещение. В комнате ФИО2 поднял с пола банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, и достоверно зная, что на расчетном счете этой карты имеются принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 12 400 руб., а также осведомленный о пин-коде карты, похитил ее.

После этого, в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, ФИО2 около 15 час. 07.03.2018 г. в банкомате АТМ 035342 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 6000 руб.

Около 17 час. 07.03.2018 г. ФИО2 в банкомате АТМ 60001399 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 2000 руб.

Около 10 час. 08.03.2018 г. ФИО2 в банкомате АТМ 035342 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб.

Около 17.10 час. 08.03.2018 г. ФИО2 в банкомате АТМ 60001399 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб.

Около 19 час. 08.03.2018 г. ФИО2 в банкомате АТМ 60001399 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 100 руб.

Около 09.10 час. 09.03.2018 г. ФИО2 в банкомате АТМ 60001399 Смоленского отделения ОСБ «Сбербанка России» № 8609, расположенном по адресу: <...> вставив похищенную банковскую карту и введя известный ему пин-код, снял с расчетного счета ФИО1 денежные средства в размере 500 руб.

После этого ФИО2 в продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, в период времени с 9 по 10 марта 2018 г., не имея разрешения ФИО1 на вход в зальную комнату в <адрес>, воспользовавшись отсутствием последнего, неустановленным способом вскрыл входную дверь зальной комнаты и вошел в нее, тем самым незаконно проник в жилое помещение. Из зальной комнаты ФИО2 тайно похитил ноутбук «НР» стоимостью 17 649 руб. 65 коп., принадлежащий ФИО1

Таким образом, ФИО2 в период времени с 07 по 10 марта 2018 г. похитил денежные средства в размере 12 600 руб. и ноутбук «НР» стоимостью 17 649 руб. 65 коп., принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30 249 руб. 65 коп.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 152), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 158).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении (л.д. 11), активное способствование его расследованию (л.д. 66-81, 82-86), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

Заявленный на предварительном следствии потерпевшим ФИО1 гражданский иск ( л.д. 109) в сумме 30 249 рублей 65 коп. подсудимый признал, и этот иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО2 следует назначить условное лишение свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ФИО1 30 249 (тридцать тысяч двести сорок девять) рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- залоговый билет, выписку движения денежных средств - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ