Постановление № 5-77/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка « 14» июня 2018 года.

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2018 года около 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения №, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой и спокойствие жителей улицы. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был пьян и ссорился на улице со своим братом.

Его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении БИ 17134514 (л.д.19) следует, что 12.06.2018 года около 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения №, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой и спокойствие жителей улицы. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал.

В своем рапорте УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 сообщил, что 12.06.2018 года в ходе патрулирования на улице <адрес> в <адрес> был выявлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка. Будучи предположительно в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 громко скандалил со своим братом, выражаясь при этом нецензурной бранью. На сделанные ему замечания не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок ( л.д. 1).

ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (17.04.2018 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ).

Назначенное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнено.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 12.06.2018 года в 00 час 25 минут, а потом был задержан с 01 часа 20 минут 12.06.2018 года до 10 часов 42 минут 13.06.2018 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 ( пять ) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 14.06.2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час 25 минут 12.06.2018 года до 10 часов 42 минут 13.06.2018 года.

Обязать ОМВД России по Волоконовскому району обеспечить препровождение ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.