Определение № 2-2341/2017 2-2341/2017~М-1563/2017 М-1563/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2341/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 мая 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/17 по иску АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГУТА-Страхование» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; представитель истца в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОУФМС по городскому округа Мытищи Московской области, ответчик ФИО1 по адресу: <адрес>, не зарегистрирован. Ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-2341/17 по иску АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней. Судья