Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-67/2017 о прекращении производства по делу 17 апреля 2017 года с. Косиха Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – адвоката Климовой И.В., ответчиков ФИО2 и ФИО3, представителей ответчиков – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры и земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры и земельного участка. Просит обязать ответчиков заключить с ней договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями, изложенными в предварительном договоре купли-продажи квартиры и земельного участка. В обоснование указала, что по предварительному договору купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является покупателем квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Продавцами являются ответчики по настоящему делу, ФИО2, ФИО3, действующие через представителя - ФИО5 согласно доверенности удостоверенной нотариусом Косихинскго нотариального округа. Согласно п.1 договора ответчики обязуются заключить с истцом Договор купли-продажи квартиры и земельного участка в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что в соответствии с п.4 договора ей были переданы денежные средства в размере 300000 рублей в качестве задатка в целях обеспечения заключения основного договора купли-продажи и его исполнения, что подтверждается распиской. В соответствии с п. 3 договора стоимость квартиры составляет 600000 рублей. Стоимость квартиры и земельного участка является окончательной и изменению не подлежит. В пункте 10 договора указано, что в случае уклонения одной из сторон от заключения основного договора купли-продажи, другая сторона в соответствии с п. 4 ст.445 ГК РФ вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. До настоящего времени продавцы не заключили договор купли-продажи квартиры и земельного участка. Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в следующем содержании: 1. ФИО2 и ФИО3 обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, на условиях, изложенных в предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ФИО2 и ФИО3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивают ФИО1 судебные расходы в размере 10000 рублей. 3. ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО2 и ФИО3 расходов по уплате госпошлины. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-67/2017. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено. В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны. Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить, мировое соглашение между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, по условиям которого: 1. ФИО2 и ФИО3 обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, на условиях, изложенных в предварительном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ФИО2 и ФИО3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивают ФИО1 судебные расходы в размере 10000 рублей. 3. ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО2 и ФИО3 расходов по уплате госпошлины. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекратить. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья А.И. Максачук Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Максачук А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-67/2017 |