Постановление № 5-215/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Административное №5-215/2020 о назначении административного наказания 19 февраля 2020 года с. Улаган Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Во время судебного разбирательства ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, но управлял автомобилем. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; списком нарушения, карточкой операций с ВУ. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, учитывая имущественное и семейное положение ФИО1, судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется. Основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ для неприменения обязательных работ отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Судья А.Н. Шелепова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шелепова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |