Решение № 2-417/2026 2-417/2026~М-404/2026 М-404/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-417/2026Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 05 мая 2026 года <адрес> Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башаевой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1-Магомедовича к АО «ТБанк» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, ФИО1-М. обратился в суд с указанным иском к АО «ТБанк» мотивируя свои требования тем, что он, ФИО1-Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 420 000 (четыреста тысяч) руб., через АО «ТБанк», квитанция № по номеру телефона <***> получатель ФИО4 Данная операция была совершена по ошибке, так как получатель не является его контрагентом, обязательств перед ним не имеются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-М. была предпринята попытка досудебного урегулирования, в адрес получателя АО «ТБанк» была направлена претензия с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства, однако по настоящее время деньги не возвращены. Официальный ответ АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о невозможности возврата ошибочно перечисленной суммы в размере 420 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что деньги поступили по реквизитам, которые были указаны при осуществлении перевода. В связи с чем просит суд взыскать с АО «ТБанк» в его пользу денежные средства в размере 420 000, руб. Взыскать проценты за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Истец ФИО1-М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Ответчик - представитель АО «ТБанк» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приход к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Магомедович, осуществил перевод денежных средств в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб., через АО «ТБанк», квитанция № по номеру телефона <***> получатель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-М. была в адрес получателя АО «ТБанк» была направлена претензия с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства, на которую получен ответ АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о невозможности возврата ошибочно перечисленной суммы в размере 420 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что деньги поступили по реквизитам, которые были указаны при осуществлении перевода. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1-М. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1-Магомедовича к АО «ТБанк» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств - удовлетворить. Взыскать с АО «ТБанк» в пользу ФИО1-Магомедовича денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Взыскать проценты за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 899 (семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 45 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере – 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в Байсангуровский районный суд <адрес> Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.И. Башаева Копия верна: Ответчики:АО "Т-Банк" (подробнее)Судьи дела:Башаева Милана Исмаиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |