Постановление № 5-373/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018

Дело № 5-373/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2018 года Cудья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина Оксана Викторовна (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Харпак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, студентка ДВФУ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов по адресу <адрес> в магазине «Иль де Ботэ», совершила мелкое хищение чужого имущества увлажняющего крема стоимостью 720, 34 руб., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КРФобАп.

Харпак в судебном заседании вину признала.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КРФобАП – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, представителя магазина «ИльдэБотэ», накладной на товар, протоколом осмотра, фотоматериалом.

Действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.

При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, доказательства, подтверждающие обстоятельства дела об административном правонарушении представлены полно.

Наказание подлежит назначению с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного лица, отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

признать Харпак <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 601 руб.70 коп.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 188 804 251 811 606 569 153.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Гарбушина О.В.