Постановление № 5-373/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-373/2018

Дело № 5-373/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении КаюмовойНодирыХаидарКизи<данные изъяты>

установил:

<данные изъяты> в <данные изъяты> осуществляла трудовую деятельность без патента, дающего право на работу на территории Российской Федерации, в качестве повара и продавца, чем нарушила ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 К.пояснила, что с нарушением согласна, патента у нее нет, хочет вернуться скорее домой, поэтому просит ее выдворить.

Выслушав ФИО1 Н.Х.К., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ее в нарушении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, ее личными объяснениями, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, выявившего факт нарушения, декларацией, фототаблицей, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а также декларацией, выпиской из досье.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 К.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, и, следовательно, законных оснований для привлечения ее к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания суд с учетом характера правонарушения, данных о личности виновной, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить КаюмовойН.Х.К.наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

КаюмовуНодируХаидарКизипризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Олесик

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>