Решение № 2-4668/2019 2-4668/2019~М-3526/2019 М-3526/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-4668/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при помощнике судьи Складневой О.В., секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кабель Плюс» к ООО «Строй-Электро», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору доставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Кабель Плюс» обратилось в суд с настоящим иском указав, что между ООО «Строй-Электро» и ООО «Кабель Плюс» был заключен договор поставки №10 от 30.03.2018г. в соответствии с которым истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

С целью исполнения договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 413 872 рублей 18 копеек.

В соответствии с п.3.8.1. договора ответчик обязан произвести оплату по факту поставки в течение 21 календарного дня с даты оформления передаточных документов на товар.

В период с 08.05.2018г. по 13.09.2018г. ответчиком была оплачена сумма в размере 48 648 рублей.

В рамках указанного договора в пользу ООО «Кабель Плюс» образовалась задолженность в размере 365 224 рублей 18 копеек.

Ответчик не исполняет обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

П.9.2 договора установлен досудебный порядок урегулирования разногласий.

04.06.2019г. истцом была направлена претензия, однако ответчиком она оставлена без удовлетворения.

В п.6.3 договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 24.04.2018г. по 28.06.2019г. составляет 156 367 рублей 43 копейки.

30.03.2018г. между ООО «Кабель Плюс» и ФИО1 был заключен договор поручительства №1 к договору поставки №10 от 30.03.2018г. В соответствии с п.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй-Электро» (ИНН <***>), всех своих обязательств по договору поставки №10 от 30.03.2018г., заключенному между поставщиком и покупателем. В соответствии с п.2.4 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере 365 224 рублей 18 копеек, пени в размере 156 367 рублей 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом по делу установлено, что между ООО «Строй-Электро» и ООО «Кабель Плюс» был заключен договор поставки №10 от 30.03.2018г. в соответствии с которым истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

С целью исполнения договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 413 872 рублей 18 копеек.

В соответствии с п.3.8.1. договора ответчик обязан произвести оплату по факту поставки в течение 21 календарного дня с даты оформления передаточных документов на товар.

В период с 08.05.2018г. по 13.09.2018г. ответчиком была оплачена сумма в размере 48 648 рублей.

В рамках указанного договора в пользу ООО «Кабель Плюс» образовалась задолженность в размере 365 224 рублей 18 копеек.

Ответчик не исполняет обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

П.9.2 договора установлен досудебный порядок урегулирования разногласий.

04.06.2019г. истцом была направлена претензия, однако ответчиком она оставлена без удовлетворения.

В п.6.3 договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 24.04.2018г. по 28.06.2019г. составляет 156 367 рублей 43 копейки.

30.03.2018г. между ООО «Кабель Плюс» и ФИО1 был заключен договор поручительства №1 к договору поставки №10 от 30.03.2018г. В соответствии с п.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй-Электро» (ИНН <***>), всех своих обязательств по договору поставки №10 от 30.03.2018г., заключенному между поставщиком и покупателем. В соответствии с п.2.4 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по договору поставки № 10 от 30.03.2018я года не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 365 224 рублей 18 копеек, пени в размере 156 367 рублей 43 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 432 рублей, которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Кабель Плюс» к ООО «Строй-Электро», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору доставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Электро», ФИО1 в пользу ООО «Кабель Плюс» задолженность по договору поставки в размере 365 224 рублей 18 копеек, пени в размере 156 367 рублей 43 копейки.

Взыскать с ООО «Строй-Электро» в пользу ООО «Кабель Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере 6 716 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кабель Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере 6 716 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Кузьменко



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ