Решение № 2-121/2018 2-121/2018 (2-2030/2017;) ~ М-2107/2017 2-2030/2017 М-2107/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-121/2018

Дело №2- 121/2018 (№2-2030/2017)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

представителя истца - конкурсного управляющего ООО «Новый дом» Кутдусова А.Р., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый дом» к Семенову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО «Новый дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи 3 квартир в общей сумме 4 1984000 руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РБ от 29.05.2017 г. по делу <данные изъяты> ООО «Новый Дом» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, адрес: <адрес>) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 мес., конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В процессе проведения конкурсного производства установлено, что между ФИО1 (покупатель) и ООО «Новый Дом» (продавец) были заключены следующие договоры купли-продажи квартиры:

22.03.2016 г. на приобретение ФИО1 у ООО «Новый Дом» квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м. за 1 091 200 руб.;

01.08.2016 г. на приобретение ФИО1 у ООО «Новый Дом» квартиры № находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м, за 1 664 000 руб.;

10.08.2016 г. на приобретение ФИО1 у ООО «Новый Дом» квартиры №, находящейся по адресу: г<адрес>, общей площадью 45.1 кв.м, за 1 443 200 руб.

Согласно условиям п. 5 указанных договоров стоимость квартиры подлежала оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, однако в ходе анализа расчетного счета ООО «Новый Дом» установлено отсутствие оплаты по вышеуказанным договорам. То есть, у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства перед ООО «Новый Дом» на общую сумму 4 198 400,00 руб. 06.10.2017 года в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Новый Дом» в течение 5 календарных дней с момента получения претензии (получено им 10.10.2017), ответа на которую не последовало.

Представитель истца ООО «Новый дом» - конкурсный управляющий Кутдусов А.Р. в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком ФИО1 задолженности и просил взыскать с него задолженность по 2 договорам купли-продажи в сумме 3107200,00 руб., представил платежное поручение об оплате ответчиком суммы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал уточненный иск полностью, пояснил, что в ближайшее время будет расплачиваться. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Новый дом».

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 23736.00 руб., поскольку истцу при подаче иска судом предоставлена отсрочка, уточненные исковые требования удовлетворены.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Иск ООО «Новый дом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новый дом» задолженность по договорам купли-продажи квартир в сумме 3107200,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района Ишимбайский район государственную пошлину в сумме 23 736.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шагизиганова Х.Н.