Решение № 2-4886/2018 2-4886/2018~М-3844/2018 М-3844/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4886/2018

Дело № 2-4886/2018

02 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 1163 Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК №1163 обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является членом ЖСК №1163 и собственником 1/3 доли в праве общей долевой квартиры по адресу: <адрес>. Еще по 1/3 доли принадлежат ФИО3 и ФИО1 Оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не производили, в связи с чем, за период с февраля 2015 года по май 2018 года образовалась задолженность в размере 260 428 рублей 74 копеек, на которую начислены пени в размере 69 982 рублей 89 копеек. Вынесенные на основании заявления ЖСК №1163 судебные приказы о взыскании с ответчиков суммы долга был отменены определениями мирового судьи судебного участка № 88 Санкт-Петербурга от 13.03.2018 года, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил участие в деле представителю ФИО1, который в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом были разъяснены ответчикам положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется ссылка в протоколе судебного заседания.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1163 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по май 2018 года в размере 86 809 рублей 58 копеек, пени в размере 23 327 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1163 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по май 2018 года в размере 86 809 рублей 58 копеек, пени в размере 23 327 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 1163 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по май 2018 года в размере 86 809 рублей 58 копеек, пени в размере 23 327 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере в размере 2 941 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере в размере 3 403 рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере в размере 3 403 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018года