Постановление № 10-1/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело №10-1/2020 4 февраля 2020 года с. Юкаменское Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., изучив материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 и апелляционным представлением прокурора <адрес> УР на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302 УПК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. На указанный приговор прокурором <адрес> УР принесено апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление, осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой Уголовное дело с апелляционной жалобой и апелляционным представлением поступило в Юкаменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Изучив поступившее уголовное дело, считаю необходимым возвратить его в суд первой инстанции, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Как усматривается из представленных суду материалов, осужденный ФИО1 обращался к мировому судье с ходатайством об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, с материалами уголовного дела, а также с материалами, которые являлись предметом исследования при производстве судебно-медицинских экспертиз № и №, а именно медицинской карты и рентгеновских снимков (т.6 л.д.165). Копию протокола судебного заседания ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется расписка (т.6 л.д.181). Согласно распискам от 25-27 декабря, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с материалами уголовного дела (т.6 л.д.193, 195). Между тем, ходатайство ФИО1 об ознакомлении его с медицинскими картами и рентгеновскими снимками мировым судьей не разрешено. Указанные обстоятельства ограничивают права осужденного, связанные с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, что препятствует апелляционному рассмотрению уголовного дела, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для устранения указанных недостатков. Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, возвратить мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 и апелляционным представлением прокурора <адрес> УР на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Е.А. Сабрекова <данные изъяты> Суд:Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сабрекова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 29 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 8 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 |