Приговор № 1-160/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-160/2024




Дело № 1-160/2024

66RS0006-02-2024-000133-41


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

содержащегося под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 19 по 21 августа 2023 года, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18 августа 2023 года до 11:58 у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по месту своего проживания, по адресу: < адрес > в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, до 11:58 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Sony Xperia», имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным браузером «Chrome», зашел на сайт интернет магазина «narco24.biz», осуществляющим незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного дознанием лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному дознанием лицу, для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 18 августа 2023 года в 11:58, используя вышеуказанный сотовый телефон, через мобильное приложение банка «Синара банк» произвел перевод денежных средств в размере 1 479 рублей, на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Sony Xperia», ссылку с фотоизображением «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,40 гр. в значительном размере, расположенным у основания дерева в северо-восточном направлении, на расстоянии 250 м. от дома № 2А по пер. Теплогорский в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.896689, 60.653941.

18 августа 2023 года около 13:30 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласно полученных координат 56.896689, 60.653941, проследовал к месту нахождения «тайника-закладки», где у основания дерева расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 250 м. от дома № 2А по пер. Теплогорский в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем пакетом из неокрашенной полимерной плёнки, в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., в значительном размере, который ФИО1 поднял руками, тем самым незаконно, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1, развернул вышеуказанный сверток, выбросил изоленту синего цвета и извлек из него пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился аналогичный пакет, с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., который ФИО1 удерживая в руках, стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

Далее, 18 августа 2023 года до 13:45 ФИО1, находясь на первом этаже нежилого дома № 84 расположенного по ул. Краснофлотцев в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, при помощи принадлежащего ему изделия изготовленного из неокрашенного стекла, часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,40 гр., в значительном размере и изделие изготовленное из неокрашенного стекла, ФИО1 продолжил хранить удерживая в руках, до 13:45 18 августа 2023года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

18 августа 2023 года в 13:45 ФИО1, находясь на первом этаже нежилого дома № 84 расположенном по ул. Краснофлотцев в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидел сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 гр., в значительном размере и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности, движением своих рук выкинул в строительный мусор пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился аналогичный пакет, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 гр., в значительном размере и изделие изготовленное из неокрашенного стекла, содержащее следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 18 августа 2023 года в период времени с 15:00 до 15:25 на первом этаже нежилого дома № 84 расположенном по ул. Краснофлотцев в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, в ходе осмотра места происшествия, слева от главного входа нежилого дома, в строительном мусоре обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился аналогичный пакет, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 30 августа 2023 года, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производное N-метилэфедрона, массой (согласно справке об исследовании < № > от 19 августа 2023 года и заключению эксперта < № > от 30 августа 2023 года) 0,40 гр. в значительном размере, а справа от главного входа нежилого дома, в строительном мусоре обнаружено и изъято изделие изготовленное из неокрашенного стекла, содержащее следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона (согласно справке об исследовании < № > от 19 августа 2023 года и заключению эксперта < № > от 30 августа 2023 года).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству- производному N-метилэфедрона, составила 0, 40 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему был разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УКРФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде объяснений от 19 августа 2023 года, поскольку в них он указывает сведения, которые не были известны ранее сотрудникам полиции.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый указал сотрудникам полиции место, где приобрел наркотическое средство, выдал свой сотовый телефон, посредством которого заказал наркотическое средство.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья, положительные сведения о личности ФИО1, удовлетворительную характеристику из ФКУ СИЗО-4, принесение извинений в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, работает, имеет профессию, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Также не имеется снований для применения положений ст.ст. 64 УКРФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание либо полностью освобождает осужденного от отбывания этого наказания.

Согласно материалам дела, ФИО1 был задержан в порядке ст.91УПК РФ< дд.мм.гггг > и содержался в ИВС г. Екатеринбурга, < дд.мм.гггг > ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он фактически был задержан < дд.мм.гггг >. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица.

Учитывая изложенное, назначенное осужденному основное наказание в виде штрафа, подлежит снижению на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Размер штрафа определяется с учетом материального положения подсудимого, возможности им осуществлять трудовую деятельность.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению, а сотовый телефон обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 10000 (десяти тысяч)рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - N- метилэфедрона, массой вещества 0,35 г., упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sony Xperia» в корпусе белого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу – обратить в доход государства;

- стеклянную колбу с веществами (остатками) коричневого цвета, упакованную в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 667101001, р/с <***>, Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 1881160311601000014, УИН < № >.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ