Решение № 2-1329/2021 2-1329/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1329/2021

Дело № 2-1329/2021

Поступило в суд 21.01.2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2021 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

с секретаря судебного заседания Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, НикО. О. В. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в обоснование заявленных требований о том, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, в состав наследственной массы включен только дачный участок и автомобиль.

У наследодателя также имеется имущество и права, подлежащие включению в наследственную массу:

1.Супружеская доля на постройки на земельном участке с кадастровым №, право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2, согласовано которому ФИО2 в собственность передан земельный участок по адресу <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью № кв.м, с кадастровым №.

По адресу <адрес> ФИО3 в период брака с ФИО2 произвел постройку 2-х служебных строений и погреба.

В техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указанные строения обозначены: служебное строение, общая площадь № кв.м, литер №; служебное строение, общая площадь № кв.м, литер №, погреб объем № куб.м, литер №, общей стоимостью 2499000 рублей. Данные постройки мировым соглашением не поделены, должны быть включены в наследственную массу в части супружеской доли (1/2).

2.Долг НикО. О.В. перед ФИО3 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 70 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

3.Автомобль <данные изъяты> г.н. №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ. на личные средства наследодателя.

Истец просит включить перечисленное имущество в состав наследственной массы, подлежащей разделу между наследниками после смерти ФИО3

Истец в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который частично с исковыми требованиями согласился. А именно не возражал против включения в наследственную массу автомобиля и права требования.

Ответчик НикО. О. В., третье лицо Нотариус Кировского района ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства в установленные сроки обратились: ФИО2, ФИО1

В материалы наследственного дела предоставлены документы на имущество: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>; паспорт транспортного средства <данные изъяты> г.н. №; отчет об оценке № о стоимости № доли в праве собственности на транспортное средство, договор купли-продажи данного ТС.

Истец, не согласившись с указанным в наследственном деле перечнем наследственного имущества обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, либо осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 указанного постановления предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В рассматриваемом случае относительно требований истца о включении в состав наследственного имуществ: Супружеская доля на постройки на земельном участке с кадастровым №, суд приходит к выводу об их необоснованности. В силу положений ст.135 ГК РФ, а также исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом", жилой дом <адрес>, а также расположенные на данном земельном участке два служебных строения и погреб, являются жилым домом с подсобными строениями, поскольку спорные объекты два служебных строения и погреб, фактически представляют собой хозяйственные постройки и сооружения, которые не являются находящимися в собственности граждан объектами недвижимого имущества ввиду их вспомогательного назначения, и в силу требований закона не являются самостоятельным объектом права.

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО3 от НикО. О.В. были переданы денежные средства в размер 70 000 рублей по расписке ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст.1112 ГК РФ, отсутствие возражений ответчика, несмотря на предъявление требования от НикО. О.В., право требования к НикО. О. В. в отношении долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 70 000 рублей подлежит включения в состав наследственной массы.

Относительно требований истца о включении в состав наследственной масса, подлежащей разделу между наследниками автомобиль <данные изъяты> г.н. № суд приходит к следующему.

В доказательство заявленных требований о признании автомобиля имуществом, приобретенным в браке, но за счет собственных средств ФИО3, истцом представлены: договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче в собственность ФИО3 комнаты жилой площадью № кв.м, договор купли-продажи данной комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. за 737000 рублей. Право собственности ФИО3. Возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о приобретении ФИО3 спорного автомобиля исключительно за счет принадлежащих ему денежных средств.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в состав наследственного имущества спорного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной масса, подлежащей разделу между наследниками после смерти ФИО3:

- право требования к НикО. О. В. в отношении долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 70 000 рублей;

- автомобиль <данные изъяты> г.н. №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1329/2021 (54RS0005-01-2021-000279-55) Кировского районного суда г. Новосибирска

По состоянию на 16.07.2021 года решение в законную силу не вступило.

Судья Ж.Ш. Ханбекова