Приговор № 1-265/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021

64RS0045-01-2021-006738-36

Дело № 1-265/2021 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> – Михайлова Д.В.,

защитника - адвоката Погосяна А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> горы <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним специальным образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес> асфальтоукладчиком, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут у ФИО1 на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Marat Shop», путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), за которое ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату. После произведения оплаты ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица на принадлежащий ему мобильный телефон, поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, 12.05.2021 года, в примерный период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 10 минут, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес> ФИО5 <адрес>. После чего, ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к участку местности, расположенному в 572 метрах от <адрес> по ул. им. <адрес> ФИО5 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После этого, ФИО1 приобретенное им наркотическое средство -смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,49 г. стал незаконно хранить при себе, в примерный период времени с 22 часа 15 минут до 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 500 метрах от <адрес> ФИО5 <адрес>, увидев сотрудников полиции, положил имеющиеся при нем сверток с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г. на пол в салоне автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, после чего был задержан сотрудниками 4 взвода полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, из салона автомобиля марки ВАЗ 21112 регистрационный знак <***> регион, припаркованного на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> ФИО5 <адрес>, было изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Поэтому, а также с учетом мнения других участников судебного разбирательства, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 гр., что является значительным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания.

Судом учитывается, что ФИО1 положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамм, (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы, массой 0,46 грамм), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что в ходе дознания интересы ФИО1 представлял адвокат по назначению на основании ст. 50, 51 УПК РФ Погосян А.В., которому по постановлению дознавателя были оплачены услуги по защите ФИО1 в сумме 4 775 рублей за счет средств федерального бюджета, в связи с чем, оснований для взыскания указанных расходов с ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>; 099; л/счет № расчетный счет: №; кор. Счет: №; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>; ИНН : № КПП : №; ОКТМО : №; БИК : №; КБК: №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 4 775 рублей - оставить за счет федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамм, (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы, массой 0,46 грамм), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков