Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017

дело № 2- 486/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 4 августа 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа с требованием о признании права долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ххххххх.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх Лесозаводским бюро технической инвентаризации было зарегистрировано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому после смерти К., наследниками в равных долях являются ФИО2 и мать истца М..

Наследственное имущество состояло из целого жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: ххххххх, на земельном участке площадью 1746 кв.м., принадлежащем наследодателю на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ххххххх общей площадью 963 кв.м.

Согласно аналогичному документу матерью истца М. приобретено право собственности на землю по тому же адресу, в том же размере площадью 963 кв.м.

Из последних двух документов следует, что в свидетельстве о праве на наследство по закону появилась техническая ошибка в той части, что указана мера земельного участка в размере 1746 кв.м., тогда как было приобретено по 963 кв.м. каждой, то есть 1926 кв.м., что также подтверждается и копией кадастровой выписки о земельном участке от хх.хх.хххх № хх.

хх.хх.хххх мать истца М. умерла. ФИО1 была унаследована 1/2 доля жилого дома, расположенного по указанному адресу, а земельный участок, расположенный по этому же адресу, истец по непонятным причинам унаследовал не половину, а в полном объеме в количестве 1926 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх.хх.хххх № хх.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх иск ФИО2 к ФИО1 о признании права отсутствующим был удовлетворен. Признано отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1926 кв.м. с кадастровым номером № хх, расположенный по адресу: ххххххх.

Таким образом, истец был лишен права на наследство в виде земельного участка, который ему причитался после смерти матери М.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо представитель администрации Лесозаводского городского округа Андрианова С.А. по существу заявленных требований ничего не пояснила.Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, мать истца – М. и ФИО2 унаследовали имущество своей матери – К., а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххххх (л.д. 4).

хх.хх.хххх мать истца - М. умерла, о чем имеется свидетельство о смерти № хх от хх.хх.хххх (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРП от хх.хх.хххх, истец ФИО1 являлся единственным собственником вышеуказанного земельного участка (л.д. 12).

Решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх по гражданскому делу № хх исковое заявление ФИО2 удовлетворено; признано отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1926 кв.м., с кадастровым номером № хх, расположенный по адресу: ххххххх (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку фактически наследниками спорного земельного участка являются ответчик ФИО2 и истец ФИО1 (как наследник умершей М.), суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорного земельного участка, то есть на земельный участок площадью 963 кв.м.

При этом, суд полагает, что из ЕГРП следует исключить запись о государственной регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок площадью 1926 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, площадью 963 кв.м.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, площадью 1926 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 4 августа 2017г.

Председательствующий А.В. Зыбенский