Постановление № 5-54/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административное копия <данные изъяты><данные изъяты> года город <данные изъяты> Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ловягиной М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> 8 <данные изъяты>, в 5 часов 30 минут, в районе <данные изъяты> водитель <данные изъяты> управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. <данные изъяты> будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в таковое не прибыл и причин уважительности этому суду не привёл. Несмотря на это, виновность <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <данные изъяты> года серии <данные изъяты> и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С фактом данного правонарушения он был согласен, о чем имеются его собственноручные записи и подписи. Из протокола об административном правонарушении от <данные изъяты> года серии <данные изъяты> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <данные изъяты><данные изъяты> года серии <данные изъяты>, что <данные изъяты> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> у <данные изъяты> установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,<данные изъяты> мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования. Помимо того, в распечатке прибора «Алкотектор Юпитер <данные изъяты>» от 8 <данные изъяты> ФИО2 поставил свою подпись. А из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) усматривается, что <данные изъяты> 8 <данные изъяты> года от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В соответствии с Правилами «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (ред. от 10.09.2016), при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных совместным постановлениемсовета министров - правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая видеозапись отказа <данные изъяты> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нахожу данное доказательство допустимым и добытым без нарушения действующего законодательства, в связи с чем кладу его в основу постановления об административном правонарушении, как согласующееся с показаниями лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, так и с вышеуказанными постановлениями сотрудников полиции. В связи с изложенным выше прихожу к выводу, что поскольку <данные изъяты>, управлявший транспортным средством с явными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку такие его действия не носят уголовно наказуемого деяния, тем самым он умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания <данные изъяты> учитываю его раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют собственноручно выполненные им записи в документах административного дела, а поэтому полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать виновным <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> обязан перечислить на счет администратора доходов для оплаты штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты> (ГУ МВД России по <данные изъяты> области»); КПП 366601001; ИНН <***>; код ОКТМО 20631000; р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>; БИК 042007001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. копия не вступившего в законную силу постановления верна: Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1 Секретарь судебного заседания М.Е.Ловягина Судьи дела:Петроченко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |