Определение № 2-329/2017 2-329/2017(2-7738/2016;)~М-6774/2016 2-7738/2016 М-6774/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от 16.06.2014г. <№ обезличен> в сумме 353443 руб. 32 коп., в том числе: 68781 руб. 94 коп. - задолженность по процентам, 267501 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 8250 руб. - задолженность по комиссиям, 8910 руб. - задолженность по страховкам, а также взыскать государственную пошлину в размере 6562 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Подведомственность дел арбитражным судам установлена ст.27 АПК РФ, согласно которой независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) (п.1 ч.6 ст.27 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения процедуры реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 названной статьи, с указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2016г. (дело №А41-5697) ААА признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 13.01.2017г. Определением от 10.01.2017г. процедура реализации продлена до 13.07.2017г.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п.2 ст.213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 22 ГПК РФ, ст. 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчицы ААА

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: