Постановление № 4А-1162/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 4А-1162/2018Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №4А-1162/2018 город Ставрополь 14 ноября 2018 года Исполняющий обязанности председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от 30 мая 2018 года и решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от 30 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно части 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2018 года в 19 часов 29 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Audi A8», государственный регистрационный знак №, двигался от улицы Ельнинская по улице Проектируемый проезд 2185 в сторону улицы Оршанская города Москвы по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, допустив нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая судебная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку ФИО1 был привлечен постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра ФИО2 от 18 января 2018 года к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (постановление вступило в законную силу 29 января 2018 года), описанные выше действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по части 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах и не опровергают выводов о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при производстве по делу не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от 30 мая 2018 года и решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения. И.о. председателя О.А. Козлов Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Козлов Олег Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |