Приговор № 1-38/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-38/2021

УИД № 72RS0001-01-2021-000364-47 № 1-38/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское 28 июля 2021 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Чемагиной Н.В.;

подсудимой ФИО1;

адвоката Маркина П.В., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Подсудимая ФИО1 осуществила приобретение в целях использования и использовала заведомо поддельную личную медицинскую книжку на ее имя №, преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании заключенного с <данные изъяты> трудового договора от 14.11.2019 года, приказа (распоряжения) №л/с о приеме на работу, принята на должность продавца-кассира в <данные изъяты>, расположенное в <адрес> и осуществляла свою трудовую деятельность в продуктовом магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> (далее с. Абатское), где осуществляется реализация пищевых продуктов и питьевой воды.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ (далее – Закон № 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).

Частью 4 ст. 34 Закона № 52-ФЗ установлено, что работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе.

Согласно части 5 Закона № 52-ФЗ данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 года № 23 «О введении в действие санитарных правил» введены в действие санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01».

Согласно п. 13.1 СП 2.3.6.1066-01 лица, поступающие на работу в организации торговли проходят медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке.

В соответствии с п. 13.2 СП 2.3.6.1066-01 на каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» (далее Приказ № 402), утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Подпунктом 1.3. указанного Приказа № 402 установлено, что личные медицинские книжки и санитарные паспорта оформляются на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня "В".

Согласно п. 3 Приказа № 402 установлено, что личные медицинские книжки выдаются центрами гигиены и эпидемиологии.

ФИО1, не обращаясь в центр гигиены и эпидемиологии, не проходя медицинскую комиссию, необходимые медицинские осмотры и обследования, в один из дней 01 или 02 июля 2020 года, в дневное время, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрела, у ФИО5 за вознаграждение в сумме 3000 рублей заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, являющуюся официальным документом и предоставляющую право работать на производствах и в организациях (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых связана с производством, хранением транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Незаконно приобретенную с целью дальнейшего использования заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, являющуюся официальным документом ФИО1 действуя умышленно, в один из дней 01 или 02 июля 2020 года, в дневное время, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, для подтверждения права работать в организациях (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых связана с производством, хранением транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, а именно для подтверждения права работать в магазине <данные изъяты> в с. Абатское, где осуществляется реализация пищевых продукты и питьевой воды, передала директору магазина <данные изъяты> в с. Абатское указанную личную медицинскую книжку. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно использовала заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО1, являющуюся официальным документом и предоставляющей право.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала. В ходе судебного следствия от дачи показаний об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора отказалась.

Помимо личного признания вины подсудимой, её вина подтверждается содержанием показаний данных подсудимой ФИО1 на стадии предварительного расследования при её допросе в качестве подозреваемой 07.04.2021 года (том № 1 л.д. 110-114) и обвиняемой 28.05.2021 года (том № 1 л.д. 196-200), содержание которых было исследовано в судебном следствии путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ. Так из вышеуказанных показаний ФИО1 следует, что она с ноября 2019 года работает в магазине <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Обязательным требованием для работы в магазине <данные изъяты>, в котором осуществляется реализация продуктов питания является наличие действующей личной медицинской книжки. При трудоустройстве она предоставила директору указанного магазина Свидетель №1 действительную на момент трудоустройства личную медицинскую книжку на её /ФИО1/ имя. Для продления срока действия указанной медицинской книжки необходимо ежегодно, один раз год проходить медицинскую комиссию. Поскольку в первом полугодии 2020 года срок действия личной медицинской книжки ФИО1 истек, то 16.06.2020 года Свидетель №1 отдала указанную книжку ФИО1 при этом также передал ей направление для прохождение медицинской комиссии, пояснив при этом, что срок действия книжки заканчивается и необходимо пройти медицинскую комиссию. В противном случае по истечению срока действия медицинской книжки она не будет допущена к работе и в последующем будет уволена поскольку отсутствие действующей личной медицинской книжки является препятствием к осуществлению трудовой деятельности в указанном магазине. Так как у неё имеется на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, а также график её работы не позволили ей пройти медицинскую комиссию с целью продления срока действия личной медицинской книжки. В июне 2020 года она используя свой мобильный телефон модели «Honor 20E» с установленной в него сим-картой с абонентским номером № оператора мобильной связи «Теле2», в социальной сети «В контакте» она увидела объявление пользователя ФИО5 с предложением об оказании помощи в оформлении медицинской книжки, также в объявлении был указан номер контактного телефона №. Она позвонила по указанному номеру телефона ей ответила девушка, представившая ФИО5. Сказала что срок оформления медицинской книжки ориентировочно 2 дня, для её оформления необходимо отправить ей личным сообщением в социальной сети «В контакте» её /ФИО1/ цветную фотографию, а также скриншот страниц её паспорта. Стоимость медицинской книжки была определена в 3000 рублей. Она отправила ей необходимые файлы, а также перевела через «Сбербанк онлайн» 3000 рублей по номеру телефона №. ФИО5 пояснила ей что ни каких врачей ей проходить не нужно будет, также не нужно будет и сдавать какие-либо анализы. Срок доставки указанной книжки был определен как 1 либо 2 июля 2020 года. 1 либо 2 июля 2020 года, более точно дату она не помнит, в первой половине дня в магазин <данные изъяты> ФИО5 принесла медицинскую книжку, оформленную на её /ФИО1/ имя. Сомнений в подлинности бланка переданной ей ФИО5 бланка медицинской книжки у неё не было, при этом она понимала, что фактически указанная книжка является недействительной, поскольку необходимый медицинский осмотр она не проходила. Приобретенную ей и ФИО5 личную медицинскую книжку она передала директору магазина Свидетель №1. В памяти её мобильного телефона осталась информация о переписке с ФИО5 и перечислении денежных средств в сумме 3000 рублей. Вину в приобретении и использовании заведомо поддельной личной медицинской книжки с номером № она признаёт, в содеянном раскаивается.

Достоверность содержания оглашенных вышеуказанных показаний в ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Показания данные подсудимой ФИО1 при допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершения инкриминируемого подсудимой преступления, также нашли своё бесспорное подтверждение по результатам исследования в ходе судебного следствия протокола проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 28.05.2021 года с прилагающейся фототаблицей, имеющегося в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д. 165-173, из содержания которого следует, что в ходе производства указанного следственного действия 28.05.2021 года ФИО1 находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых и защитника-адвоката Маркина П.В. подтвердила достоверность данных ею показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой 07.04.2021 года, дав аналогичные пояснения об обстоятельствах совершения ею инкриминируемого преступления.

Помимо личного признания своей вины подсудимой и её признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденных подсудимой в ходе производства следственного действия в виде проверки показаний подозреваемой на месте, вина подсудимой также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2.

Так, из содержания оглашенных в судебном следствии в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 49-51) следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. С ноября 2019 года в указанном магазине работает ФИО1. При трудоустройстве ФИО1 предоставила личную медицинскую книжку на её имя. Наличие действующей личной медицинской книжки является обязательным условием для допуска работника к выполнению работ, так как в магазине <данные изъяты> осуществляется реализация продуктов питания. Периодичность прохождения медицинских осмотров работников для продления срока действия личной медицинской книжки работников – один раз в год. В первом полугодии 2020 года срок действия личной медицинской книжки ФИО1 заканчивался, в связи с этим она 16.06.2020 года отдала ФИО1 её личную медицинскую книжку, а также направление для прохождения медицинской комиссии с целью продления срока действия медицинской книжки. Затем в один из дней в конце июня, либо в начале июля 2020 года, около 12 часов ФИО1 находясь в магазине <данные изъяты> передала ей личную медицинскую книжку № на её /ФИО1/ имя, выданную 25.06.2020 года, в которой имелись все необходимые отметки о прохождении медицинской комиссии ФИО1 с подтверждением допуска работника для выполнении работ в должности продавца. Таким образом, ФИО1 предоставила документ подтверждающий её право на продолжение работы в вышеуказанной должности в продуктовом магазине. С момента предоставления медицинской книжки № по 02.04.2021 года ФИО1 продолжила работать в выше указанном магазине <данные изъяты>. Отсутствие действующей личной медицинской книжки у ФИО1 влекло бы отстранение её от работы с последующим увольнением. Предоставленная ФИО1 медицинская книжка № находилась у неё.

Из содержания оглашенных в судебном следствии в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д. 104-106) следует, что она работает в должности главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском и Сорокинском районах. При трудоустройстве на работу в организации, деятельность которых связана с производством, хранением транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, необходимо для соискателя работы наличие действующей личной медицинской книжки, с внесенными в неё данными о прохождении периодических медицинских осмотров, прививках, сведения о прохождении гигиенического обучения и аттестации в установленном порядке. Отсутствие действующей личной медицинской книжки является препятствием в трудоустройстве на работу в организации вышеуказанной категории. на После поступления на работу, медицинские осмотры проводятся с периодичностью, установленной Минздравом РФ. Все данные об осмотрах вносятся в личную медицинскую книжку, где также указывается дата следующего медицинского осмотра. Личная медицинская книжка является бланком установленного образца строгой отчетности с индивидуальным номером, выдаётся центрами гигиены и эпидемиологии. При отсутствии личной медицинской книжки, при истечении срока её действия, лица на работу не принимаются, а уже работающие отстраняется от работы.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного следствия.

Содержанием рапорта помощника прокурора Абатского района Чемагиной Н.В., содержащимся в материалах уголовного дела в томе № 1 на л.д. 33-35 подтверждается, что указанным должностным лицом в ходе проведения проверки магазина <данные изъяты>, расположенного в с. Абатское, в котором осуществляется реализация пищевых продуктов, а также питьевой воды, в действиях продавца-кассира ФИО1, выразившихся в приобретении с целью дальнейшего использования и использования заведомо поддельной личной медицинской книжки №, было установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Содержанием постановления о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства от 23.03.2021 года, подтверждается факт направления в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» прокурором Абатского района Тюменской области материала проверки по факту приобретения с целью дальнейшего использования и использования заведомо поддельной личной медицинской книжки № ФИО1, для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (том № 1 л.д. 4-6)

Содержанием справки ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от 10.03.2021 года, подтверждается, что ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» личная медицинская книжка № подсудимой ФИО1 не выдавалась. Бланк ЛМК № ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» не отгружался. (том № 1 л.д. 25)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 28.05.2021 года с прилагающейся фототаблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Входе производства указанного следственного действия подсудимой ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Маркина П.В., было сообщено о том, что 01 либо 02 июля 2020 года, она находясь в помещении указанного магазина получила от ФИО5 поддельную личную медицинскую книжку на её имя, которую в этот же день передала директору магазина Свидетель №1 с целью подтверждения права на осуществление трудовой деятельности. (том № 1 л.д. 36-41)

Содержанием протокола выемки от 02.04.2021 года, подтверждается, что 02.04.2021 года в помещении ОП №1 МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: ул. 1 Мая, д. № 38 в с. Абатское у Свидетель №1 была изъята выданная ею личная медицинская книжка № на имя ФИО1. (том № 1 л.д. 55-58);

Выводами заключения эксперта, изложенными в заключении эксперта № 171 от 17.05.2021 года, подтверждается, что личная медицинская книжка № на имя ФИО1 не соответствует образцу аналогичной продукции выпускаемой предприятием изготовителем ООО «Первый печатный двор», г. Москва 2019 г., уровень «В». Оттиск печати «Для личных медицинских книжек» и оттиск штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», расположенные на второй странице вышеуказанной личной медицинской книжки, выполнены не клише печати «Для личных медицинских книжек» и не клише штампа «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области»», образцы оттисков которых представлены в экспериментальных образцах для сравнительного исследования. (том № 1 л.д. 66-73);

Выводами заключения эксперта, изложенными в заключении эксперта № 200 от 27.05.2021 года подтверждается, что рукописные записи на третьей странице медицинской книжки № на имя ФИО1, вероятно выполнены ФИО1. (том № 1 л.д. 86-90)

Содержанием протокол выемки от 07.04.2021 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия в помещении ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: ул. 1 Мая, д. 38, с. Абатское у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Honor 20Е» №. (том № 1 л.д. 118-121)

Содержанием протокола выемки от 14.04.2021 года, подтверждается что в ходе производства указанного следственного действия в помещении ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: ул. 1 Мая, д. 38, с. Абатское, у ФИО5 был изъят мобильный телефон itel A45, № (том № 1 л.д. 146-149)

Протокол осмотра предметов от 29.05.2021 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия была осмотрена личная медицинская книжка на имя ФИО1 в ходе осмотра установлено, что бланк указанной личной медицинской книжки имеет номер «№», в книжке имеется личная фотография ФИО1, а также имеется рукописная запись о том что она выдана ФИО1 25.06.2020. (том 1 л.д. 93-101)

Протокол осмотра предметов от 07.04.2021 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия был осмотрен мобильный телефон «Honor 20Е», изъятый у ФИО1. В памяти телефона обнаружена текстовая информация с содержанием текстовых сообщений - переписке с ФИО5, а также о перечислении денежных средств в сумме 3000 рублей. (том № 1 л.д. 122-130)

Протокол осмотра предметов от 14.04.2021 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия был осмотрен мобильный телефон itel A45, изъятый у ФИО5. В памяти телефона обнаружена текстовая информация с содержанием текстовых сообщений - переписке со ФИО1. (том № 1 л.д. 150-162)

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимой преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии: с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровье подсудимой, <данные изъяты>; в соответствии с. п «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимой малолетних детей; в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой признательных изобличающих её вину покаяний, а также их подтверждение в ходе проверки показаний подозреваемой на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления – ФИО5, осуществившей сбыт подсудимой заведомо поддельной медицинской книжки.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Принимая во внимание личность подсудимой, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания подсудимой, не связанного с её реальной изоляцией от общества, то есть путём назначения наказания в виде ограничения свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ заключающегося в установлении подсудимой ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Абатского муниципального района Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в рамках санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Руководствуясь положениями статьи 53 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступлений, степени его общественной опасности и личности подсудимой, по мнению суда, не имеется.

Правовых оснований для удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 и ходатайства её защитника Маркина П.В. о прекращении уголовного дела и применении в отношении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку инкриминируемое подсудимой преступление, относиться к категории преступлений против порядка управления. Таким образом, в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ вред причинён интересам государства, который не может быть возмещён, либо заглажен иным образом. Таким образом, в рассматриваемом случае обязательное условие, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ в виде возмещения ущерба, заглаживания причиненный преступлением вред иным образом, не выполнено и выполнено быть не может.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, заключающегося в установлении судом осужденной ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Абатского муниципального района Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь положениями статьи 53 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего приговора суда:

личную медицинскую книжку № выданную на имя ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский», уничтожить.

мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 марки «Honor 20Е» <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО1;

мобильный телефон itel A45, принадлежащий ФИО5, хранящийся я комнате хранении вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», передать по прилежности законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.С. Воротников