Приговор № 1-267/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-267/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Васиной Е.В. с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> – Шумкиной О.В., помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И. подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Малькова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ осуждена <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком в 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной в <адрес>, от еустановленного дознанием лица, по средствам мобильной связи получила информацию о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,347 грамма. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО1, с целью приобретения без цели сбыта, наркотического средства содержащего производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,347 грамма, перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей через терминал, установленный в помещении магазина «<адрес> расположенного по <адрес> на электронный счет неустановленного дознанием лица. Далее следуя указаниям неустановленного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прибыла в подъезд № <адрес>, где незаконно приобрела – нашла в углу двери подъезда обмотанный изолентой черного цвета фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,347 грамма, который ФИО1 поместила в левый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта хранила и переносила по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками роты полка Патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> К.Г.М., Ч.И.А., Б.В.В. и доставлена в Отдел Полиции «Ленинский» Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес>, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № Отдела Полиции «Ленинский» Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес>, расположенного по <адрес>, из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят обмотанный изолентой черного цвета фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,347 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,347 г., содержит производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,002 г. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,345 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,015 грамма вещества. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 г.- вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,347 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник – адвокат Мальков В.В. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности у ФИО1 а также заболеваний у обоих ее детей. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, принимает активное участие в воспитании детей, а также то, что она единственная содержит детей ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без условий изоляции ее от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу: - обмотанный изолентой черного цвета фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри, в котором находится наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), упакованное в сейф-пакет № массой 0,33 грамм, переданное в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - сотовый телефон «Samsung», имей код №, упакованный в полимерный файл, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел дознания ОП Ленинский УМВД России по <адрес>» находящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Р.П. Сипок Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |