Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-574/2017 Поступило 02.02.2017 г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 марта 2017 г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.10.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 247 595,24 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств, что дает право Банку в соответствии с п.4.1., 5.2 Условий кредитования потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредиту. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2013 г., просроченная задолженность по процентам возникла 12.01.2013 г.. Ответчик произвел выплаты в размере 54 450 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 534 356,90 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 543,57 руб.. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк». Представитель истца не явился. Извещены надлежащим образом (л.д.38). Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав представленные материалы установлено следующее: На основании заявления-оферты со страхованием, поданного ФИО1 в ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 7-9), между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 247 595,24 руб. сроком на 60 мес. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 27 % годовых (л.д. 10-12). В соответствии с п.5.2. Условий кредитования (л.д. 14-16), Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей. 21.11.2016 г. заемщику было направлено досудебное требование о погашении задолженности (л.д. 17), что подтверждается списком отправленной корреспонденции (л.д. 18-20). Доказательств его исполнения не представлено. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Наличие просрочек в исполнении заемщиком обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д. 5, 5 оборот). Размер задолженности по договору – расчетом задолженности (л.д. 3-4). Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк». Таким образом, истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. На основании изложенного и ст.ст.432, 435, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору <***> от 11.10.2012 г. по состоянию на 12.01.2017 г. в размере 534 356 руб. 90 коп., судебные расходы 8 543 руб. 57 коп., всего 542 900 руб. 47 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ О.А. Зюкова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Зюкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|