Постановление № 5-11/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административное 20 января 2020 года село Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 , <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вприсутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью и на неоднократные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющие обязанности по охране общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в нерезвом состоянии, на улице в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего он был доставлен в ОМВД по Андроповскому району. О случившемся сожалеет, просит строго не наказывать. Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО1, судья находит, что вина ФИО1 помимо признания им своей вины, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении; - объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности; - рапортами сотрудников полиции; - протоколом доставления, согласно которому ФИО1 был доставлен вОМВД России по Андроповскому району в ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которым судьей дана надлежащая правовая оценка. Свидетельств заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела не установлено, обратного суду не представлено. Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает его раскаяние всодеянном. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО1 следует, что последний неоднократно в 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20 главой КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления вОМВД России по Андроповскому району, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Е. Манелов Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |