Решение № 2-3289/2020 2-3289/2020~М-3263/2020 М-3263/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3289/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-3289/2020 Заочное Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Попеновой Т.В. при секретаре Якуповой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 645 419 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено. Дата последнего погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения Кредитного договора в силу существенного нарушения договора Заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден. На основании изложенного, истец просил расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676229,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 575033,85 руб.; просроченные проценты – 89234,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 695,34 руб.; неустойка в размере 11960,24руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9962,29 руб. Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не известила, возражение на иск не направила. Суд, с учетом имеющихся в деле извещений, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 645 419 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора Данное требование до настоящего момента не выполнено. Дата последнего погашения задолженности 11.12.2019г. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения Кредитного договора. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения Кредитной договора в силу существенного нарушения договора Заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Согласно имеющихся расчетов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676229,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 575033,85 руб.; просроченные проценты – 89234,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 695,34 руб.; неустойка в размере 11960,24руб. Возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило. Доказательств погашения либо отсутствия указанной истцом задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено. При обращении в суд с иском, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Расторгнуть Кредитный договор № от 11.01.2019г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676229 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать девять)руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 575033,85 руб.; просроченные проценты – 89234,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 15 695,34 руб.; неустойка в размере 11960,24руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9962 (девять тысяч девятьсот шестьдесят два)руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы. Неявившаяся сторона вправе в течение 7 дней обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья: Т.В. Попенова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Попенова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|