Приговор № 1-159/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019

Дело № 1-159/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ялуниной М.С.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО13,

подсудимого ФИО5 И.Г.,

защитника ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,60 грамма, при следующих обстоятельствах:

в 2019 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО1, сознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,60 грамма, которое расфасовал в три бумажных свертка и стал незаконно хранить у себя дома по <адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:45 часов до 16:05 часов в <адрес> края ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по <адрес>, незаконно сбыл лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, три свертка из бумаги с наркотическим средством – гашиш, общей массой 0,60 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:45 часов до 16:05 часов в <адрес> края лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на конечной остановке автобусного маршрута №, расположенной напротив <адрес>, часть ранее приобретенного у ФИО1 с целью сбыта наркотического средства гашиш, массой не менее 0,14 грамма, находящегося в свертке из бумаги, незаконно сбыл Свидетель №2, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 часов до 16:40 часов Свидетель №2 приобретенное у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство – гашиш массой 0,14 грамма в присутствии понятых в помещении ОМВД добровольно выдал сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Сразу после совершения незаконного сбыта наркотического средства – гашиш Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 16:05 часов у <адрес>, лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, было задержано сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОМВД, изъята оставшаяся часть незаконно сбытого ФИО1 лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, наркотического средства – гашиш массой 0,16 грамма и 0,30 грамма, находящегося в двух свертках из бумаги.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,14 грамма, при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края ФИО1, сознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,14 грамма, которое стал незаконно хранить у себя дома по <адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 часов до 16:20 часов в <адрес> края ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №3, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство – гашиш, массой 0,14 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:20 часов до 16:30 часов Свидетель №3 приобретенное у ФИО1 находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство – гашиш, массой 0,14 грамма, в присутствии понятых в помещении ОМВД, добровольно выдал сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не отрицал факта сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что проходит службу в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств. В его обязанности входит оперативная разработка, проведение и участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление, раскрытие, пресечение и профилактику преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В их отдел поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотического средства — гашиш на территории <адрес> края. В связи с этим, с целью документирования преступной деятельности Свидетель №1, установления поставщиков наркотического средства, изобличения Свидетель №1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие — «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 Осуществление проверочной закупки (роль покупателя) было поручено человеку под псевдонимом «Свидетель №2», который обладал возможностью приобретения наркотического средства у Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ в помещение Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, Свидетель №2, в присутствии двух понятых, после его личного досмотра на предмет наличия при нем наркотических средств, денежных средств (в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, у Свидетель №2 обнаружено не было), для оплаты приобретаемого у Свидетель №1 наркотического средства были вручены денежные средства в сумме 600 рублей. После чего Свидетель №2 созвонился с Свидетель №1, договорился о приобретении наркотического средства гашиш на 600 рублей. Свидетель №1 сказал, что наркотика у него нет и надо немного подождать. ФИО5 этого, Свидетель №1 сказал, чтобы Свидетель №2 подходил к зданию бывшей гостиницы по <адрес>, чтобы передать ему деньги. Он (ФИО25) и сотрудники его подразделения вместе с Свидетель №2 проехали к указанному месту, остановившись таким образом, чтобы Свидетель №1 не смог увидеть, на чем и с кем приехал Свидетель №2. По приезду Свидетель №2 вышел из автомобиля, пошел к Свидетель №1, который стоял с какой-то девушкой. Поговорив с Свидетель №1 некоторое время, девушка отошла от него и к Свидетель №1 подошел Свидетель №2. При встрече Свидетель №2 передал Свидетель №1 деньги, которые были ему вручены в отделе полиции и вернулся в служебный автомобиль. Свидетель №2 сообщил им, что у Свидетель №1 при себе гашиша нет и Свидетель №1 позвонит ему (Свидетель №2) как привезет гашиш. Они видели, что Свидетель №1 зашел в здание гостиницы, за ним зашел в здание сотрудник их подразделения, который вел наблюдение за Свидетель №1 в помещении. Спустя непродолжительное время Свидетель №1 вышел из помещения гостиницы и направился в сторону <адрес>. Свидетель №1 пришел к дому по <адрес>, вход в который осуществляется через калитку ворот гаража, позвонил по телефону, вскоре после этого калитку ворот открыл молодой человек, Свидетель №1 зашел в гараж. Минут через 10 Свидетель №1 вышел из дома и направился на автобусную остановку маршрута №, сел в автобус и поехал. В автобусе Свидетель №1 позвонил Свидетель №2 и сообщил, чтобы тот пришел на конечную остановку, расположенную у завода «ТГЗ». На автобусе маршрута № Свидетель №1 доехал до конечной остановки, расположенной у завода «ТГЗ» напротив <адрес>, где вышел из автобуса и встретился с ожидавшим его Свидетель №2. При встрече Свидетель №1 передал Свидетель №2 сверток из бумаги, после этого Свидетель №2 направился к служебному автомобилю, а Свидетель №1 направился в сторону <адрес> пути к служебному автомобилю Свидетель №2 подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, и он получил наркотическое средство. Свидетель №2 был доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Свидетель №1 сверток из бумаги в клетку, в котором находилось вещество темного цвета. Ими было принято решение задержать Свидетель №1, что и было впоследствии сделано. Во дворе <адрес>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 рублей, паспорт на его имя, мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, связка ключей и два свертка из бумаги в клетку, в каждом из которых находилось вещество темного цвета. После этого от Свидетель №1 было принято объяснение, в котором он добровольно, без какого бы-то ни было принуждения, признался в сбыте наркотического средства гашиш и рассказал, что гашиш он приобрел у ФИО5 И.Г. как для сбыта, так и для личного употребления. ФИО5 этого, Свидетель №1 пояснил, что один из изъятых у него свертков, он хотел продать своей знакомой по имени Свидетель №5.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что наркотические средства не употребляет, в ДД.ММ.ГГГГ году приобретал гашиш один раз для парня по имени ФИО28 и для Свидетель №5, когда и был задержан сотрудниками полиции. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик он приобретал у парня, имя и номер телефона которого он не помнит. Сначала он позвонил ФИО1, так как кто-то ему говорил, что он может помочь с приобретением наркотика, но у ФИО9 гашиша не было, поэтому он обратился к другому парню, у которого и приобрел наркотик в трех пакетах. Отдать наркотик успел только Андрею на автобусной остановке у завода «<данные изъяты>», а когда стал подходить к дому Свидетель №5, по <адрес>, в <адрес>, его задержали сотрудники полиции и впоследствии в ОВД гашиш у него был изъят. В полиции он сказал, что приобретал гашиш у ФИО1, в действительности это было не так. ФИО1 он оговорил, так как боялся сотрудников полиции, поскольку при задержании они оказывали на него психологическое воздействие. При даче показаний следователю он о психологическом воздействии сотрудников полиции не рассказывал, следователь ФИО2 на него психологического воздействия не оказывала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он является наркопотребителем, периодически употреблял наркотическое средство гашиш. У него есть знакомый по имени Игнат Шаповалов, с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает ФИО9 в доме по <адрес>, с отцом. Однажды в разговоре, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 сказал, что он может продать ему гашиш. В то время он употреблял гашиш, и взял для себя на заметку, что можно обратиться за гашишем к ФИО9. Через какое-то время он дважды покупал гашиш у ФИО9. Перед приобретением гашиша он звонил ФИО9 на номер его телефона - <данные изъяты> и называл сумму, на которую он хотел бы приобрести наркотик. ФИО9 ему назначал встречу. Встречи с ФИО9 по приобретению гашиша происходили у ФИО9 дома, один на один, никто при этом не присутствовал. Где ФИО9 приобретал гашиш ему не известно. В его мобильном телефоне номер телефона ФИО9 записан под именем «ФИО10», он не помнит, почему записал именно под таким именем, возможно из-за того, что ФИО9 имеет отчество ФИО3. Обычно когда он подходил к дому ФИО9, то звонил ему на телефон. После этого ФИО9 открывал двери и он заходил в гараж дома. Вход в дом ФИО9 осуществляется через гараж. Находясь в гараже, он передавал ФИО9 деньги, а ФИО9 сразу взамен передавал гашиш, который был упакованным в бумагу. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в пенсионный фонд по личный делам. По дороге в пенсионный фонд ему позвонил знакомый по имени Андрей, который попросил помочь с приобретением гашиша на 500 рублей. Он Андрею сказал, что может помочь. На тот момент у него гашиша не было, но он знал, что гашиш может быть у ФИО9. Андрею он сказал, что только заберет деньги, а гашиш привезет позже. Они договорились с Андреем встретиться у здания пенсионного фонда. После этого он позвонил ФИО9 и сказал, что ему нужен гашиш, ФИО9 согласился его продать, сказав, при этом, что он (Свидетель №1) может подойти к нему (ФИО1) домой. Когда он пришел к зданию пенсионного фонда Андрей его уже ждал. ФИО5 этого, около здания пенсионного фонда он встретился с ранее знакомой девушкой по имени Свидетель №5, которая спросила у него (Свидетель №1) номер телефона ФИО9, и как-то разговор перешел к гашишу, а именно есть ли у него возможность помочь ей приобрести гашиш на сумму 500 рублей. Он ответил, что есть. У Свидетель №5 не было наличных денег и они договорились о том, что Свидетель №5 переведет деньги на банковскую карту, что она и сделала в последующем. Банковская карта принадлежала его знакомой по имени Юля. Свидетель №5 он сказал, что позвонит ей, когда гашиш будет у него в наличии. После этого они с Свидетель №5 разошлись. Когда он встретился с Андреем, тот передал 500 рублей, он Андрею сказал, чтобы тот ждал его звонка. Деньги, которые перевела ему на карту Свидетель №5, он снял по дороге к ФИО1, которому по телефону сообщил, что ему нужен гашиш на 1 000 рублей. Придя домой к ФИО1, он передал ФИО9 деньги в сумме 1250 рублей, среди которых были деньги Свидетель №5 500 рублей и Андрея 500 рублей, а также 250 рублей его. ФИО9 взамен передал ему гашиш, который был обернут в бумагу. Тот передал ему три свертка из бумаги. Бумага была как старый тетрадный лист. О том, для кого он приобретал гашиш — для себя или для других лиц — ФИО9 не знал. Свертки с гашишем, которые он получил от ФИО9, он положил в разные карманы, кому какой сверток определил сам: в правый карман куртки для Свидетель №5, правый карман джинсов для Андрея и правый задний карман джинсов для себя. После этого они с ФИО9 разошлись. Он позвонил Андрею, договорился о встрече на конечной автобусной остановке у завода «<данные изъяты>», их встреча состоялась, он передал Андрею гашиш в свертке из бумаги и направился в сторону дома Свидетель №5, по <адрес>, в <адрес>, у подъезда дома Свидетель №5 его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Там в отношении него произвели личный досмотр, в ходе которого были изъяты: один сверток с гашишем, который находился в кармане куртки (он предназначался для Свидетель №5); один сверток с гашишем в заднем кармане джинсов (для его личного потребления); связка ключей; мобильный телефон с сим-картой; денежные средства в сумме 100 рублей. Когда он находился у сотрудников полиции, ему звонила Свидетель №5 и спрашивала, когда он к ней придет, но он ей не говорил, что его задержали сотрудники полиции. После того как его досмотрели, он дал пояснения, рассказав, что гашиш он приобрел у ФИО1, указав при этом, что ФИО1 он не оговаривает, материальной задолженности перед ним не имеет. За тот гашиш, который он приобретал у ФИО9, он расплачивался полностью, в долг гашиш не приобретал (т. 1 л.д. 211-213).

После оглашенных показаний Свидетель №1 с ними не согласился, пояснив, что давал их под психологическим воздействием сотрудников полиции, но кого именно ни по фамилиям, ни по должностям, пояснить не смог, указав, что не знает их, в чем выразилось психологическое воздействие, ответить затруднился.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что гашиш употребляет периодически. От ФИО7, фамилию его она не знает, ей стало известно, что с приобретением наркотического средства может помочь ФИО1, который является ее племянником. Ей также известно, что ФИО3 курит гашиш, но делает это не систематически. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, точное число она не помнит, она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом со зданием гостиницы в <адрес>, где встретила ФИО7, спросила у него, сможет ли он помочь ей с приобретением гашиша, на что ФИО7 ответил положительно. Они договорились, что она приобретет гашиш на 500 рублей и деньги переведет ему на карту, счет которой он ей назовет позже. Она пришла в отделение Сберегательного банка на <адрес>, где, находясь у банкомата, позвонила ФИО7, и тот продиктовал ей номер карты, на который она перевела деньги. Деньги она переводила ФИО7 с карты сожителя ФИО4 ФИО8. Когда она производила перевод денег, то увидела, что пользователем карты является какая-то девушка по имени Юлия. Она сообщила ФИО7, что деньги переведены, и ФИО7 ей сказал, что гашиш он ей принесет сам, она назвала ФИО7 свой адрес. В этот вечер ФИО7 так и не принес ей гашиш. Она звонила ему и спрашивала про гашиш, но ФИО7 ей сказал, что он не может принести гашиш, так как у него гашиша пока нет. Она сказала ФИО7, чтобы он вернул ей деньги, если не может продать гашиш. В тот день, когда она хотела приобрести гашиш, она из разговора с ФИО7 узнала, что он поедет за гашишем к ФИО9. ФИО7 сказал, что у ФИО9 есть гашиш, который он может продать. После ДД.ММ.ГГГГ она более ФИО7 не видела, а потом ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции, и что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Считает, что ФИО7 «сдал» ФИО1 сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что он является наркопотребителем, употребляет наркотическое вещество гашиш путем курения. Данный наркотик употребляет длительное время, периодически. Примерно 2-3 года назад он познакомился с Свидетель №1, и с ДД.ММ.ГГГГ года приобретал у него гашиш раза 3-4. За наркотики он расплачивался всегда наличными. Из-за того, что он попал в наркотическую зависимость, решил прекратить употребление наркотиков и сообщил в полицию о незаконном сбыте наркотических средств ФИО7. При этом он добровольно согласился участвовать в проводимых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств у Свидетель №1. Так как он опасался за свою жизнь и здоровье, и боялся мести со стороны наркопотребителей и наркоторговцев, в материалах дела проходит под псевдонимом «Свидетель №2». В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции, расположенный по <адрес>, в присутствии двух понятых его досмотрел сотрудник полиции, запрещенных предметов, веществ, денежных средств при досмотре обнаружено не было. После этого в акт личного досмотра были вписаны серия и номера купюр различным достоинством, всего было 600 рублей. Эти купюры были отксерокопированы и, сотрудник полиции предложил понятым сравнить серию и номер купюры на ксерокопии и самой купюре. Понятые сравнили, затем расписались на ксерокопии. После этого денежные средства в сумме 600 рублей в присутствии понятых были вручены ему. Он и понятые ознакомились с актом, после чего заверили правильность внесенных данных своими подписями. После этого он позвонил ФИО7 на его номер телефона <данные изъяты> и сказал ему, что нужен наркотик на сумму 600 рублей. ФИО7 сказал, что нужно подойти к зданию гостиницы по <адрес> в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле поехал к зданию гостиницы. При этом они остановились таким образом, чтобы ФИО7 не мог увидеть, на чем и с кем он приехал на встречу. Он вышел из служебного автомобиля и пошел к месту встречи, при этом видел, что ФИО7 уже ждет его. Он знал, что сотрудники полиции ведут за ним наблюдение, что он находится под их контролем. На улице он ни с кем, ФИО5 ФИО7, не встречался и не разговаривал. Когда подошел к ФИО7, передал ему деньги в сумме 600 рублей, которые были ему вручены в отделе полиции для приобретения наркотиков. ФИО7 ему сказал, что сможет встретиться с ним часа через два, так как гашиша у него с собой нет. Он вернулся в служебный автомобиль к сотрудникам полиции. Когда он отходил от места встречи, то видел, что ФИО7 зашел в здание гостиницы. Примерно через 2-2,5 часа ФИО7 ему позвонил и сказал, чтобы он подходил на конечную остановку в <адрес> у завода «ТГЗ», что и было сделано в сопровождении сотрудников полиции. При встрече на остановке ФИО7 передал ему сверток из тетрадной бумаги в клетку с наркотиком и они разошлись. Он вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции, сообщил, что сделка состоялась, что он приобрел наркотик, при этом он показал сверток с гашишем, который ему передал ФИО7. После этого они с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенный у ФИО7 сверток с наркотиком. Данный сверток сотрудники полиции показали понятым, спросив при этом, что находится в свертке, и он сообщил, что это гашиш. Затем сотрудники полиции упаковали сверток с гашишем в конверт из бумаги, конверт опечатали. После чего его досмотрели, в ходе досмотра ничего обнаружено не было, заполнили акт личного досмотра, в котором он и понятые, ознакомившись с актом, поставили свои подписи, также подписи были поставлены на конверте, в который было упаковано наркотическое средство (т. 1 л.д. 120-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что в один из дней марта 2019 года, точную дату не помнит, возможно 28 числа, он принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, которому сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и тот из кармана своей куртки достал сверток из бумаги светлого цвета, передал его сотруднику полиции. Сотрудник полиции развернул данный сверток и показал содержимое свертка им - понятым. Он видел, что в бумажном свертке находилось какое-то спрессованное вещество темно-коричневого цвета по форме и размеру напоминающее горошину. Сотрудники полиции после этого досмотрели молодого человека, более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудники полиции упаковали сверток из бумаги в пустой конверт, который опечатали, сделали пояснительную надпись. Он и второй понятой, а также молодой человек поставили свои подписи на бирке, которой был опечатан конверт. ФИО5 этого они ознакомились с актом, который заполняли сотрудники полиции, в нем было все указано верно и они со вторым понятым поставили свои подписи в акте. На вопрос: «Что находится в свертке?», молодой человек ответил, что выдал наркотическое вещество. После этого он принимал участие в качестве понятого при досмотре другого молодого человека, которому перед досмотром было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и тот сказал, что у него при себе есть сверток с наркотиком. Молодой человек выложил из кармана куртки сверток из бумаги светлого цвета, затем его спросили, есть ли еще запрещенные вещества при себе и тот сообщил, что в заднем кармане брюк есть еще один сверток. Сотрудники полиции сами достали данный сверток. И ему и второму понятому показали содержимое каждого свертка. Он видел, что в них находится спрессованное вещество. Сотрудники полиции упаковали оба свертка в пустой конверт, конверт опечатали, сделали пояснительную надпись. Он и второй понятой, а также молодой человек поставили свои подписи на бирке, которой был опечатан конверт. ФИО5 этого, они ознакомились с актом, который заполняли сотрудники полиции, в нем было все указано верно и они со вторым понятым поставили свои подписи в акте. После того как свертки были упакованы, молодого человека досмотрели, ничего запрещенного более обнаружено не было. На вопрос, что находится в свертках, молодой человек ответил, что в свертках находится наркотик. При досмотре молодого человека были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 рублей, паспорт на его имя и мобильный телефон (т. 1 л.д. 170-171).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Свидетель №7, из содержания которых установлено, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, возможно 28 числа, он принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, который к ходе досмотра из кармана своей куртки добровольно выдал сверток из бумаги светлого цвета, передал его сотруднику полиции, сообщив, что это гашиш. Сотрудник полиции развернул данный сверок и показал его содержимое им. Он видел, что в бумажном свертке находилось какое-то спрессованное вещество темно-коричневого цвета по форме и размеру напоминало горошину. Сотрудники полиции после этого досмотрели молодого человека, более ничего запрещенного обнаружено не было. Также он принимал участие в досмотре еще одного молодого человека, которого зовут Свидетель №1. Свидетель №1 перед досмотром предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества и Свидетель №1 сказал, что у него при себе есть сверток с наркотиком. Сотрудник полиции достал из кармана куртки сверток из бумаги светлого цвета, затем его спросили, есть ли еще запрещенные вещества при себе и он сообщил, что в заднем кармане брюк есть еще один сверток. Сотрудники полиции сами достали данный сверток. И ему (Свидетель №7) и второму понятому показали содержимое каждого свертка. Он видел, что в свертках находится такое же спрессованное вещество, которое было изъято и у первого молодого человека. Сотрудники полиции упаковали оба свертка в пустой конверт, конверт опечатали, сделали пояснительную надпись. Он и второй понятой, а также Свидетель №1 поставили свои подписи на бирке, которой был опечатан конверт. ФИО5 этого, они ознакомились с актом и подписали его. Более ничего запрещенного обнаружено не было. У Свидетель №1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 рублей, паспорт на его имя и мобильный телефон (т. 1 л.д. 174-175).

Также вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО14, из которого следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.Г., находясь в <адрес>, в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – гашиш, массой 0,60 грамма (т.1 л.д. 79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1, находясь возле автобусной остановки в районе <адрес>, в <адрес>, незаконно сбыл участнику ОРМ – Свидетель №2 сверток с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 80);

- актом личного досмотра и вручения средств оплаты с фотоматериалом к нему, из которого следует, что у Свидетель №2 ничего запрещенного не обнаружено и ему вручены денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами достоинством 100 рублей: <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 83);

- актом личного досмотра Свидетель №2 при добровольной выдаче, из которого следует, что Свидетель №2 выдал сверток из бумаги с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 84);

- справкой об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент исследования в представленном виде составила 0,14 грамма (т. 1 л.д. 94) и заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания (т. 1 л.д. 144-146);

- протоколом выемки, согласно которого у старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО25 изъят конверт, в который упаковано добровольно выданное Свидетель №2 наркотическое средство (т. 1 л.д. 108) и протоколом осмотра указанного конверта (т. 1 л.д. 149-150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО15, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут по адресу: <адрес>, задержан Свидетель №1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 124);

- актом личного досмотра Свидетель №1, из которого следует, что у Свидетель №1 обнаружены и изъяты два свертка из бумаги в клетку с веществами коричневого цвета (т. 1 л.д. 125);

- справкой об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, спрессованное в виде многогранников, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в представленном на исследовании виде составила 0,16 грамма и 0,30 грамма (т. 1 л.д. 131-132) и заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов — наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т. 1 л.д. 182-184).

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что рамках осуществления служебной деятельности в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие — «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, в ходе проведения которого за Свидетель №1 велось наблюдение. Свидетель №1 получив деньги от участника ОРМ Свидетель №2, пришел к дому по <адрес>. Вход в <адрес> осуществлялся через калитку ворот гаража. Находясь у <адрес>, Свидетель №1 кому-то позвонил и вскоре калитку ворот открыл молодой человек, Свидетель №1 зашел в гараж. Минут через 10 Свидетель №1 вышел из гаража и направился на встречу с Свидетель №2, которому впоследствии сбыл сверток из бумаги в клетку с гашишем. Свидетель №1 после совершения сбыта был ими задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 было обнаружено два свертка из бумаги в клетку с гашишем. С Свидетель №1 было принято объяснение, в котором он признался в сбыте наркотического средства гашиш и рассказал, что гашиш он приобретал как для сбыта, так и для личного употребления у ФИО1. В их отделе еще до проведения оперативно-розыскного мероприятия — «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 имелась информация о том, что молодой человек по имени ФИО9, проживающий в частном секторе по <адрес>, занимается незаконным сбытом гашиша. Когда они вели наблюдение за Свидетель №1 и увидели, что он направляется в частный сектор <адрес>, то предположили, что Свидетель №1 направляется как раз к ФИО9. Ими была установлена личность молодого человека, проживающего по адресу: <адрес>, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств и документирования преступной деятельности ФИО1, установления поставщиков наркотического средства, на следующий день было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие — «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 И.<адрес> покупателя при проведении проверочной закупки была поручена человеку под псевдонимом: «Свидетель №3», который добровольно изъявил желание поучаствовать в данном мероприятии, никакого насилия физического или психологического на него оказано не было и он обладал возможностью приобретения наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу по <адрес>, Свидетель №3, в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия при нем наркотических средств, денежных средств. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у Свидетель №3 обнаружено не было. Для оплаты приобретаемого у ФИО1 наркотического средства Свидетель №3 были вручены денежные средства в сумме 500 рублей. После чего Свидетель №3 созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства гашиш на сумму 500 рублей. Шаповалов сказал, чтобы Свидетель №3 приходил к нему (ФИО1) домой, гашиш имеется у него в наличии. Он и сотрудники его подразделения вместе с Свидетель №3 проехали в район проживания ФИО1. Остановились так, чтобы Шаповалов не смог увидеть, на чем и с кем приехал Свидетель №3. По приезду Свидетель №3 вышел из автомобиля и направился к дому ФИО1, зашел в дом, вскоре после чего вышел из дома ФИО1 и направился к служебной машине. По пути к служебному автомобилю Свидетель №3 подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, и он получил наркотическое средство. Часть сотрудников вместе с Свидетель №3 уехали в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии понятых Свидетель №3 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток из бумаги в клетку, в котором находилось вещество темного цвета. Часть сотрудников их подразделения остались у дома ФИО1 и вели наблюдение за домом. Вскоре из дома вышел Шаповалов и был задержан, доставлен в отдел полиции. Упаковки наркотика, который выдали Свидетель №2 и Свидетель №3, а также наркотика, который был изъят в ходе личного досмотра Свидетель №1 были похожи между собой — тетрадный лист в клетку. В ходе беседы с ФИО1, тот признался, что сам курит гашиш и помогает приобрести гашиш своим друзьям, причастность к незаконному обороту наркотиков Шаповалов не отрицал. ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с самодельными отверстиями в нижней части, на внутренней поверхности бутылки имелся нагар; тетрадь с листами в клетку, часть листов из тетради была вырвана; денежные средства в сумме 8650 рублей, среди которых находились денежные средства в сумме 500 рублей, используемые ими при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, а также денежные средства в сумме 500 рублей, которые использовались ими при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1.

Свидетель ФИО5 Г.А. в судебном заседании пояснил, что проживает вдвоем с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По характеру ФИО9 хороший парень, покладистый, имеет свое мнение и отстаивает его, не конфликтный, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает пиво, наркотические средства не употребляет. В свободное от работы время ФИО9 помогает по дому, играет в компьютер, в зимнее время ФИО9 занимается сноубордом. Сын имеет мобильный телефон, в котором установлена сим-карта оператора МТС с абонентским номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в его доме проводился обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, деньги в сумме 8650 рублей, которые принадлежат ему, но среди них, как сообщили сотрудники полиции, были денежные средства, используемые ими при проведении оперативных мероприятий, тетрадь. По поводу случившегося ФИО9 ничего не рассказывал, сказал только, что сбытом наркотических средств он не занимался.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что он является наркопотребителем, периодически употребляет гашиш. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО1, который сам курит гашиш и занимается его продажей. Ему известно, что Шаповалов проживает по <адрес>. У ФИО1 гашиш приобретал неоднократно. Наркотики, которые ему продавал Шаповалов, иногда были упакованы в тетрадную бумагу, иногда не были упакованы совсем. О том, что Шаповалов занимается незаконным сбытом наркотических средств, он решил сообщить в полицию, так как он и его друзья попали в наркотическую зависимость, он решил сам прекратить употреблять наркотические средства, и хочет, чтобы наркотики не продавались, а лица, которые осуществляют продажу наркотиков, находились в тюрьме. Для этого он пришел в полицию и рассказал всю имеющуюся у него информацию о ФИО1, при этом он добровольно согласился участвовать в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, но так как опасается за свою жизнь и здоровье, и боится мести со стороны наркопотребителей и наркоторговцев, желает проходить в материалах дела под псевдонимом. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств, под псевдонимом, для приобретения наркотического средства у ФИО1. Для этого он пришел в отдел полиции, расположенный по <адрес>, в присутствии двух понятых его досмотрел сотрудник полиции. В ходе проведенного досмотра у него ничего обнаружено не было - ни запрещенных предметов, веществ, ни денежных средств. После этого в акт личного досмотра были вписаны серия и номер купюр достоинством 100 рублей, всего было 500 рублей. Эти купюры были отксерокопированы и сотрудник полиции предложил понятым сравнить серию и номер купюр на ксерокопии и самих купюрах. Понятые сравнили, затем расписались на ксерокопии. После этого денежные средства в сумме 500 рублей в присутствии понятых были вручены ему. Он и понятые ознакомились с актом личного досмотра и поставили там свои подписи. Он позвонил ФИО1 на его номер телефона <данные изъяты> и сказал ему, что ему нужен гашиш на сумму 500 рублей. Шаповалов сказал ему, что гашиш у него есть в наличии и он может подойти к нему домой. Ранее он неоднократно приобретал наркотики у ФИО1 дома и знал, где Шаповалов проживает. Он в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле поехал к дому ФИО1. При этом остановились они таким образом, чтобы Шаповалов не мог увидеть, на чем и с кем он приехал на встречу. Он вышел из служебного автомобиля и пошел к дому ФИО1. Вскоре Шаповалов открыл дверь в гараж и он вошел внутрь дома. Находясь на кухне, он передал ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, которые были ему вручены в отделе полиции для приобретения наркотиков, а Шаповалов ему в свою очередь передал сверток из бумаги в клетку с гашишем. ФИО6 он дома у него никого не видел. После этого он вышел из дома ФИО1 и направился к ожидавшим его сотрудникам полиции. В автомобиле сотрудников полиции, он сообщил, что сделка состоялась, что он приобрел наркотики, при этом он показал сверток из бумаги с гашишем, который ему продал ФИО1. После этого они с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции по ул. Советская, 6, и в служебном кабинете в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток с наркотиком. Данный сверток сотрудники полиции развернули и показали понятым содержимое свертка. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в свертке, он ответил, что это гашиш. Затем сотрудники полиции упаковали сверток с гашишем в конверт из бумаги, конверт опечатали. После этого его досмотрели, при нем ничего обнаружено не было, ни запрещенных веществ, предметов, никаких денежных средств. После того как был заполнен акт личного досмотра он и понятые с актом ознакомились и расписались в акте, а также на конверте, в который было упаковано наркотическое средство (т. 1 л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, допускает, что это было 29 число, он принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека и вручении ему денежных средств. Сначала молодому человеку предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Ему сказали выложить все, что находится в его карманах, он так и сделал. После этого его досмотрели, и действительно, при нем ничего запрещенного не было. Сотрудники полиции предъявили ему и второму понятому денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей и их ксерокопию и попросили сравнить серии и номера купюр на самих денежных средствах и их ксерокопии, расписаться на ксерокопии. Он сравнил, серии и номера совпадали, поэтому он расписался на ксерокопии денежных средств. После этого сотрудники полиции передали молодому человеку осмотренные денежные средства. Был составлен акт личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался (т. 1 л.д. 49-50).

Показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, принимавшего участие при проведении личного досмотра и вручения денежных средств молодому человеку ДД.ММ.ГГГГ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 1 л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, возможно 29 числа, он принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека. Перед началом досмотра молодому человеку сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и он из кармана своей куртки достал сверток из бумаги светлого цвета, передал его сотруднику полиции. Сотрудник полиции развернул данный сверок и показал его содержимое им. Он видел, что в бумажном свертке находилось какое-то спрессованное вещество темно-коричневого цвета. Сотрудники полиции после этого досмотрели молодого человека, более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудники полиции упаковали сверток из бумаги в пустой конверт, конверт опечатали, сделали пояснительную надпись. Он и второй понятой, а также молодой человек поставили свои подписи на бирке, которой был опечатан конверт. ФИО5 этого, они ознакомились с актом, который заполняли сотрудники полиции, в нем было все указано верно и они со вторым понятым поставили свои подписи в акте. На вопрос: «Что находится в свертке?», молодой человек ответил, что там находится гашиш (т. 1 л.д. 41-42).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 сбыл Свидетель №3 сверток из бумаги, в котором находилось вещество темного цвета, предположительно являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д. 3);

- актом личного досмотра Свидетель №3 и вручения средств оплаты с фотоматериалом к нему, из которого следует, что у Свидетель №3 ничего запрещенного не обнаружено и ему вручены денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 7-8);

- актом личного досмотра Свидетель №3 при добровольной выдаче, в ходе которого Свидетель №3 выдал сверток из бумаги с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 9);

- справкой об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, спрессованное в виде многогранника, с характерным пряным запахом конопли, массой 0,14 грамма является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.) (т. 1 л.д. 22-23) и заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов — конверта, в который упаковано наркотическое средство, добровольно выданное Свидетель №3, с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 57-59).

ФИО5 того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается:

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она знакома с ФИО1, который употребляет гашиш. При общении с ФИО9, ей стало известно, что за покупкой гашиша она может обращаться к нему. За период знакомства она для личного употребления приобретала у ФИО9 гашиш раз пять, и платила за гашиш 600 рублей. Гашиш, который она покупала у ФИО9, был упакован в бумагу, но ФИО9 мог отдать гашиш и без упаковки. Кому еще ФИО9 продавал гашиш, она не знает (т. 2 л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данных им в ходе предварительного следствия установлено, из содержания которых установлено, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть 29 число, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в доме, расположенном на <адрес> дома не помнит, вход в дом осуществлялся через гараж. В доме сотрудники полиции пояснили, что будет произведен обыск. Хозяин дома и его сын ознакомились с постановлением об обыске, молодой человек поставил свою подпись в нем. Затем молодому человеку и его отцу было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. Молодой человек пояснил, что ничего подобного у него нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с отверстиями, тетрадь, денежные средства в сумме около 8000 рублей, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано, заверено их подписями (т. 2 л.д. 1-2).

ФИО5 того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- таблицей значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ, в соответствии с которой гашиш является наркотическим средством (т. 1 л.д. 148);

- протоколом обыска в жилище ФИО1, по <адрес>, в <адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: общая тетрадь, денежные средства в сумме 8650 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей, из которых 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей со знаками: <данные изъяты>, которые использовались сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия — проверочная закупка (т. 1 л.д. 99-103);

- протоколами осмотра предметов — денежных средств, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 164-165), мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО1, в ходе которого установлено, что в мобильном телефоне установлены две сим-карты оператора МТС с абонентскими номерами <данные изъяты> (т. 1 л.д. 214-216); первоначальных упаковок от наркотического средства и тетради, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 232-237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

фрагмент листа бумаги, являющейся первоначальной упаковкой от наркотического средства, добровольно выданного Свидетель №2 и фрагмент листа тетради, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1, ранее составляли единое целое — лист тетради.

Два фрагмента бумаги, являющиеся первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 и фрагмент бумаги, извлеченный между листами тетради, а так же лист тетради, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1, ранее составляли единое целое — листы тетради.

Фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой от наркотического средства, добровольно выданного Свидетель №3 и фрагмент листа бумаги, извлеченный между листами тетради, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1, ранее составляли единое целое — лист тетради.

Фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 и фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой от наркотического средства, добровольно выданного Свидетель №3, ранее составляли единое целое — лист тетради (т. 1 л.д. 222-230).

Оценив каждое из доказательств в отдельности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении двух преступлений, указанных в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:45 часов до 16:05 часов в <адрес> края ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по <адрес>, незаконно сбыл лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, три свертка из бумаги с наркотическим средством – гашиш, общей массой 0,60 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 часов до 16:20 часов в <адрес> края ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №3, выступающему в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство – гашиш, массой 0,14 грамма.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, так как показания вышеперечисленных лиц являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Сам подсудимый ФИО1 вину в совершении двух преступлений, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с целью проверки поступившей в Отдел информации о том, что лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор занимается сбытом наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» с участием Свидетель №2, в результате которого указанная информация подтвердилась, более того, установлен канал получения указанным лицом наркотических средств – ФИО1, в отношении которого также было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка наркотических средств» с участием лица под псевдонимом – «Свидетель №3». По результатам проведения ОРМ факт осуществления ФИО5 И.Г. деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств был подтвержден. Все действия сотрудниками полиции проводились согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства – в присутствии понятых, в качестве которых выступали Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 Указанные лица были допрошены, их показания полностью согласуются с другими материалами уголовного дела.

К показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании о том, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ он приобрел не у ФИО1, а у другого лица, суд относится критически, поскольку они не логичны, противоречат показаниям Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, другим материалам уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования к указанному лицу какого-либо насилия: физического или психического, в ходе судебного заседания не установлено, и в материалах дела не содержится.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями, а также о его самооговоре, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что незаконность совершения действий с наркотическими средствами осознавалась подсудимым.

Незаконность совершения действий с наркотическими средствами подтверждается включением героина в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Вид и масса наркотического средства по преступлениям определены справками и заключениями экспертов, в связи с чем, сомнений не вызывают. Стороной защиты так же не оспариваются.

Реализация наркотических средств подсудимым ФИО1 28 и ДД.ММ.ГГГГ является незаконным сбытом, под которым, по смыслу закона понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, осуществленным, в обоих случаях способом возмездной (за денежные средства) передачи наркотического средства другому лицу.

Каких-либо нарушений закона – уголовно-процессуального и «Об оперативно-розыскной деятельности» со стороны сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу при проведении 28 и ДД.ММ.ГГГГ двух оперативно-розыскных мероприятий: «проверочная закупка наркотических средств» в отношении лица, которому вынесен обвинительный приговор и в отношении ФИО1, судом не усматривается, их проведение вызывалось законной необходимостью.

Первая проверочная закупка проводилась в отношении лица, которому вынесен обвинительный приговор после получения информации из оперативных источников о сбыте наркотических средств указанным лицом, при этом достоверных данных о сбыте наркотических средств ФИО1 не имелось. После задержания указанного лица, от которого стало известно о лице, у которого он приобрел наркотическое средство была проведена вторая проверочная закупка - непосредственно в отношении ФИО1, не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, в данном случае, для проверки полученной оперативной информации о совершаемых, в первом случае, лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а в последующем, и ФИО1 преступлениях и документирования их преступной деятельности, поэтому не может расцениваться, как провокация или склонение к совершению преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 в течение некоторого промежутка времени приобретал наркотическое средство, приносил его в дом по месту своего жительства, где упаковывая в тетрадные листы и реализовывал, о реализации ФИО1 наркотических средств знали лица, употребляющие наркотические средства, и приобретали его у ФИО1, договорившись об этом по телефону, номер которого был им известен, что следует из показаний Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №12 По мнению суда указанное свидетельствует о том, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у ФИО1 задолго до проведения в отношении него проверочного мероприятия, и вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

В результате проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого ФИО1, оперативная информация была подтверждена, преступная деятельность ФИО1 пресечена.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, установленной с достаточной полнотой.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому их фактов сбыта наркотических средств Свидетель №1 и Свидетель №3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых ФИО1 не судим (т.2 л.д.16), под диспансерным наблюдением у врача психиатра и у врача-нарколога не находится (т.2 л.д.17), к административной ответственности привлекался (т.2 л.д.24), по месту службы в армии (т. 2 л.д. 21), месту прежней учебы (т.2 л.д.20), месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.2 л.д. 19) – удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой бабушкой – ФИО16

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Совершение ФИО1 двух преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений, оба преступления совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, фактические обстоятельства их совершения, свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому за каждое из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает мотивы совершения подсудимым преступлений, его поведение после совершения преступлений, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное законом за совершение данных преступлений в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, изъятым у Свидетель №3; пакет с пластиковой бутылкой; конверт с первоначальной упаковкой; тетрадь, хранящиеся в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить.

- мобильный телефон «Honor»; денежные средства в сумме 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; денежные средства в сумме 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящиеся в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, - передать в пользование и распоряжение отца ФИО1 - ФИО5 Г.А.

- использованные для проведения оперативного мероприятия денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, - оставить в распоряжении руководителя ОКОН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: