Постановление № 5-266/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-266/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное № по делу об административном правонарушении 14 июня 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, 19.04.2017 в 14 часов 06 минут в помещении магазина ЗАО ТД «Перекресток» расположенного по адресу: <...> «б», ФИО1 ФИО7О. совершил мелкое хищение товара, а именно похитил: кофе «Якобс Монарх» - 150 гр. в количестве 1 пачки, стоимостью 131 рубль 92 копейки и две упаковки жевательной резинки Орбит (10Х13), стоимостью 305 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 437 рублей 12 копеек. ФИО1 ФИО8О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело слушается в его отсутствии. Вина ФИО1 ФИО9ФИО11. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом ОД МО МВД России «Азовский» (л.д. 2), заявлением потерпевшего (л.д. 4), протоколом осмотра помещений (л.д. 9), протоколом изъятия вещей (л.д. 10), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 11), объяснением ФИО1 ФИО10. (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении (л.д. 19). Факт совершения ФИО1 ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 ФИО13. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО14., который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО20 наказания в виде административного штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Судьбу вещественных доказательств: 1 пачка кофе «Якобс Монарх» - 150 гр., две упаковки жевательной резинки Орбит (10Х13), переданных на хранение ЗАО ТД «Перекресток», считать разрешенной. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья (подпись) Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко Реквизиты для оплаты административного штрафа: № № № № № № Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Олефиренко Евгений Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-266/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-266/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |