Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-214/2020Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-214/2020 Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области. Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Попова С.А., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании 228 441 рубля 90 копеек задолженности по кредиту, В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту банк) с иском к заемщику ФИО1 о взыскании 228 441 рубля 90 копеек задолженности по кредиту, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 161655,69р., просроченные проценты за пользование кредитом – 66786,21р., ссылаясь на то, что заемщик ФИО1, получив 20.11.2015 в банке кредит в сумме 165 569р. сроком на 84 месяца под 24,9% годовых, свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не исполняет и внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов не производит. Стороны в заседание суда не явились, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 5, 34-35). Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела (л.д. 6-19) 20.11.2015 ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в котором просила выдать ей потребительский кредит в сумме 165 569р. со сроком до 20.11.2022 под 24,9% годовых. При этом ФИО1 обязалась ежемесячно вносить аннуитетные платежи в погашение долга и процентов в сумме 4180р. согласно установленному графику, а также уплачивать неустойку за просрочку их внесения. Указанное предложение банком принято и 20.11.2015 сумма кредита зачислена на банковский счет ФИО1 То есть между сторонами был заключен кредитный договор на предложенных ФИО1 условиях в офертно-акцептной форме. В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств. Согласно выписке из лицевого счета заемщика (л.д. 7) 20.11.2015 банк выдал заемщику 165 569р. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Однако заемщик свои обязательства не исполняет. Как следует из представленного банком расчета и выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 6-7) до 19.02.2018 заемщик вносил платежи не своевременно и в не полном объеме, а с 01.03.2018 платежи в погашение долга и процентов не производит. В итоге на 13.02.2020 заемщик не внес 23 ежемесячных платежей подряд в погашение основного долга и процентов, в связи с чем задолженность заемщика составила 228 441,9р., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 161655,69р., просроченные проценты за пользование кредитом – 66786,21р. Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому в данном случае требования банка о досрочном взыскании основного долга и не уплаченных процентов являются законными и обоснованными. Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы по уплаченной госпошлине, то есть 5484,42р. (л.д. 1). Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 228 441 рубль 90 копеек задолженности по кредиту и 5484 рубля 42 копейки судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме 17.04.2020. Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-214/2020 |