Постановление № 5-451/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-451/2025Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Копия №5-451/2025 г. Салехард 19 августа 2025 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г.Салехард, <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего разнорабочим в <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего 4 несовершеннолетних детей на иждивении, не имеющего инвалидности,(№), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах. 06.08.2025 в период времени с 20:46 по 20:50 ФИО1 находился в общественном месте, а именно на детской площадке напротив <адрес> по ул. Маяковского г Салехарда, где распивал алкогольную продукцию, при этом вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.08.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; -рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1; -объяснениями ФИО5 от 17.08.2025, согласно которым последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его; -сообщением из Управления общественных связей Администрации города Салехарда от 13.08.2025 об обнаружении информации, содержащей сведения о наличии признаков правонарушения; Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста. В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от 18.08.2025, ФИО1 был доставлена в ОМВД России по г. Салехарду 18.08.2025 года в 15 часа 30 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 15 часов 30 минут 18 августа 2025 года засчитать в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна: Судья А.А. Антонов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее) |