Решение № 2-1574/2025 2-227/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1574/2025

Дело № 2-227/2026

УИД 67RS0003-01-2025-002171-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП 1 к 2, 3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП 1 обратился в суд с вышеуказанным иском к 2, 3, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» и 2 заключен кредитный договор № <номер> согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. Решением Арбитражного суда Смоленской области, резолютивная часть которого объявлена <дата> по делу № № <номер> ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». <дата> Смоленским районным судом <адрес> по делу № <номер> вынесено решение о взыскании в пользу ОАО «Смоленский Банк» с 2, 3 суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>.<дата> между ОАО «Смоленский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП 1, заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования в отношении 2 по кредитному договору № <номер>. На момент заключения Договора цессии, обязательства Должника согласно решению суда не исполнены в полном объеме. В кредитном договоре № от <дата> нет ограничения на переход прав (требований) другим лицам. Со дня, следующего за днем вынесения решения - с <дата> и по <дата> (день фактического исполнения обязательства) начинает течь срок неправомерного удержания денежных средств, в связи с этим, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 59 017 руб. 30 коп. ИП 1 направил в адрес Должника уведомление о состоявшейся уступке требования по кредитному договору № <номер> от <дата> Полное погашение задолженности согласно решению суда исполнено Должником <дата> Первоначально ИП 1 обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи, судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, просил суд взыскать в солидарном порядке с 2, 3 в пользу ИП 1 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 59 017 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании ответчик 2 возражал относительно заявленных требований, письменные возражения поддержал в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

Истец 1, ответчик 3, представители третьих лиц ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» и 2 заключен кредитный договор № <номер> согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 3 в свою очередь являлась поручителем по указанному договору, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией договора поручительства по кредитному договору № <номер> от <дата>.

Решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> с 2, 3 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшаяся по состоянию на <дата> в размере 245 925 руб. 34 коп., из которых задолженность по кредиту (основной долг) 170 106 руб. 46 коп., задолженность по процентам 64011 руб. 29 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа 11 807 руб., а также 5 659 руб. 25 коп. в возврат госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса).

Решением Арбитражного суда Смоленской области, резолютивная часть которого объявлена <дата> по делу № № <номер> ОАО «Смоленский банк» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

<дата> между ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» и ИП 1, заключен договор уступки прав требования № <номер> согласно которому право требование в отношении 2 по кредитному договору № <номер> от <дата> перешло Цессионарию.

ИП 1 направил в адрес 2, 3 уведомление о состоявшейся уступке требования по кредитному договору № <номер> от <дата>.

Полное погашение задолженности согласно решению суда исполнено Должником лишь – <дата>.

На момент заключения Договора цессии, обязательства Должника согласно решению суда не исполнены в полном объеме. В кредитном договоре № <номер> от <дата> нет ограничения на переход прав (требований) другим лицам.

На следующий день с даты вынесения решения Смоленским районным судом <адрес> от <дата>, то есть с <дата> и по <дата> (день фактического исполнения обязательства) начинает течь срок неправомерного удержания денежных средств, в связи с этим, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 59 017 руб. 30 коп.

В подтверждение указанного в материалы гражданского дела стороной истца представлен расчет задолженности, указанный ответчик сторонами по делу не оспорен, контрасчет не представлен, проверен судом и признается арифметически верным.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника 17.12.2024.

20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске вынесен судебный приказ № <номер>, который отменен 11.04.2025.

С настоящим иском истец обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска 05.06.2025.

Таким образом, поскольку с настоящим иском заявитель обратился менее чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа, соответственно трехлетний срок исковой давности пропущен истцом за период с 28.10.2016 по 16.12.2021. За период начисления с 17.12.2021 по 25.11.2024 срок исковой давности предъявления иска к ответчикам не пропущен.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 968 руб. 57 коп.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 4 000 руб.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 13.04.2026 гражданское дело по иску ИП 1 к 2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика 3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с 3, <дата> года рождения (паспорт № <номер> № <номер>) в пользу ИП 1 (ИНН № <номер>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 22 968 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ИП 1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2026.