Приговор № 1-77/2020 1-808/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-77/2020

УИД № 22RS0068-01-2019-009690-97 №1-77/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 19 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Ростовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 130 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истечет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на территории садового участка <№> садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, понимая и достоверно зная, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и что на основании вышеуказанного приговора он уже был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных; постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <№> регион, и стал осуществлять на нем движение по улицам <адрес> от садового участка <№> СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> до здания по адресу: <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

Около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части около здания по адресу: <адрес> ФИО1, управляя в состоянии опьянения, указанным автомобилем был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 50 мин. ФИО1, около здания по адресу: <адрес>, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, а затем ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; оно подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе дознания, о совершении преступления при указанных выше обстоятельствах; показаниями свидетелей П. и Л., которые в день случившегося во время своего дежурства остановили автомобиль под управлением ФИО1, который передвигался на автомобиле опасно маневрируя по дороге, после чего ими были вызваны сотрудники ГИБДД Б. и Ч., которые отстранили его от управления, предложили пройти освидетельствование, на что ФИО1 отказался; показаниями свидетелей П. и М., которые в качестве понятых присутствовали при отстранении ФИО1 от управления автомобилем, при этом ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом отстранения его от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны; наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения, и препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности дорожного движения, ранее судим за совершение аналогичного преступления, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, находится на пенсии.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания подсудимому: признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст подсудимого, наличие множественных государственных наград и грамот, оказание материальной помощи детям.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку суд убежден, что такое наказание с длительным испытательным сроком будет способствовать исправлению подсудимого. При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года исполнять реально, самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения – не избирать.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В.Рыжков