Решение № 2-1037/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-1037/2018;)~М-987/2018 М-987/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1037/2018

Дело № 2-68/2019

(№ 2-1037/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 23 января 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегаполис» об обязании уплатить страховые взносы и предоставить отчетность в пенсионный фонд и налоговые органы, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором просил суд в принудительном порядке обязать ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ на сумму восстановленной заработной платы по решению суда и предоставить отчетность за 2014, 2015, 2016 годы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в налоговые органы для разнесения уплаченных страховых взносов на его индивидуальный лицевой счет.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом ФИО1 исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательном виде истец просил обязать ответчика ООО «Мегаполис» уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в общей сумме 36 206 рублей, из которых:

***

***

***

***

***

обязать ООО «Мегаполис» предоставить корректирующую отчетность по форме РСВ-1 (с 6 разделом) за 2014, 2015, 2016 годы; указать стаж работы за 3, 4 квартал 2014 г. за 2015г., за 2016г., за 2017 год. Кроме того, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ООО «Мегаполис» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с неправомерными действиями работодателя.

Впоследствии от заявленных требований в части обязания ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ на сумму восстановленной заработной платы по решению суда и предоставить отчетность за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в налоговые органы для разнесения уплаченных страховых взносов на его индивидуальный лицевой счет, истец ФИО1 отказался.

Определением суда от 23 января 2019 года отказ ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ООО «Мегаполис» в части требований об обязании уплатить страховые взносы и предоставить отчетность в пенсионный фонд и налоговые органы, принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил их удовлетворить в заявленном размере.

Представитель ответчика ООО «Мегаполис» ФИО2, действующая на основании доверенности от ***, исковые требования в оставшейся части (компенсации морального вреда) не признала в полном объеме. При разрешении заявленных истцом требований просила учесть, что ООО «Мегаполис» реально пыталось выполнить возложенную на них обязанность по перечислению страховых взносов, в частности за 2017 год, однако в силу ряда обстоятельств за предыдущие отчетные периоды не могло её выполнить. В подтверждение заявленной позиции стороной ответчика суду представлена переписка ООО «Мегаполис» с Пенсионным Фондом и налоговыми органами.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ***, и УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности от ***, заявили об отсутствии процессуального интереса в рассматриваемом деле, подтвердив уплату ответчиком ООО «Мегаполис» страховых взносов по ФИО1 и сдачу отчетности по установленной форме; разрешение требований в оставшейся части (компенсации морального вреда) оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 151 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства факт несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сдачи сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованного ФИО1 стороной ответчика ООО «Мегаполис» не опровергнут.

Напротив, как следует из материалов дела, страховые взносы на пенсионное страхование ответчиком ООО «Мегаполис» оплачены за май 2017 года - платежным поручением от 2 ноября 2017 года); за период сентябрь - декабрь 2014 года, январь - март 2015 года, апрель - ноябрь 2015 года, июнь 2017 года - платежными поручениями от 22 января 2019 года. Равно как, предоставление ООО «Мегаполис» сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо - истца ФИО1 имело место после обращения последнего в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом вышеизложенного, требование истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда суд находит обоснованным.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера и объема причиненных нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. По указанным причинам, с учетом личности истца ФИО1, характера и объема причиненных ему нравственных страданий, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком ООО «Мегаполис» обязанности по уплате страховых взносов, а так же требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.