Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-197/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 мая 2019 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи: Киреевой Е.А., при секретаре: Овчаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 30.01.2000 года умерла мать истицы ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО2 дочь наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истица фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя. ФИО2 инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истица ФИО2, ее представитель ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований не возражают, на имущество после смерти матери не претендуют. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 наступившей 30.01.2000 года (л.д.10). После ее смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.8), из которого видно, что её матерью является ФИО1, после заключения брака истице присвоена фамилия – ФИО2 (свидетельство о заключении брака л.д.9). В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку дети наследодателя ФИО4, ФИО3 самостоятельных требований не заявили (заявления л.д.59,60), что также подтверждается наследственным делом (л.д.22-44). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.22-44), представленного нотариусом Корочанского нотариального округа, к нотариусу с заявлениям о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО2 (заявление л.д.25, дети наследодателя ФИО4, ФИО3 от принятия своей доли в наследстве отказались (заявление л.д.26;27). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 (л.д.43) оформила свои наследственные права на земельную долю. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО2 отказано в выдаче свидетельства, на земельный участок и жилой дом, так как свидетельство о праве на наследство на заявленный земельный участок и жилой дом нотариусу не были представлены (л.д.44). ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Алексеевского сельсовета от 21.07.1992 года № 40 (л.д.12) согласно которой ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, что также подтверждается справкой администрации Заяченского сельского поселения (л.д.15) и сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.14) определены его площадь, местоположение и кадастровый номер. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.16). Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>. (л.д.14), что также подтверждается планом земельного участка (л.д.13). Из кадастровой выписки о жилом доме следует, что жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>. (л.д.16). Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, у нее имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1 Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшиеся после смерти ее матери ФИО1, умершей 30.01.2000 года: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2019 года. Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 |