Решение № 2-2844/2021 2-2844/2021~М-2537/2021 М-2537/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2844/2021

Дело № 2-2844/2021

64RS0046-01-2021-005603-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на погребение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 28 390 руб. затраченные на погребение матери.

В обоснование иска указано, что в результате преступления, совершенного ФИО2 в ночь с 30 на 31 августа 2020 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., причинена смерть ФИО5, матери истца. Ответчик был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.04.2021 г., приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. оставлен без изменения.

Истцом были затрачены на погребение денежные средства в общем размере 28 390 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания извещены, ответчик отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. в ФКУ ИК 2 УФСИН России по Саратовской области.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, материалы уголовного дела № 1-577/2020, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 2 указанной статьи установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.04.2021 г., приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 15.12.2020 г. оставлен без изменения.

Данным приговором установлено, что результате преступления, совершенного ФИО2 в ночь с 30 на 31 августа 2020 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., причинена смерть ФИО5, матери истца.

ФИО1 были затрачены на погребение матери ФИО5 денежные средства в общем размере 28 390 руб., что подтверждается наряд-заказом №, кассовым чеком.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Таким образом, поскольку расходы понесенные истцом подтверждены соответствующими документами, с ФИО2 в части расходов на погребение (гроб, катафалк, бригада, венки, ленты, гирлянда, доставка, церковные принадлежности, крест, табличка, оформление документов) надлежит взыскать 28 390 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений относительно заявленных требований суд не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 051 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 28 390 руб., затраченные на погребение.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1 051 руб. 70 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 г.

Судья: