Приговор № 1-350/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 18 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мочалова А.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката филиала № МОКА ФИО3, секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, постоянного источника дохода не имеющего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зарайским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовского городского суда <адрес> заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание в установленном законом порядке не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с другим соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес>, за денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств. Согласно распределенным ролям, соучастник передает наркотическое средство ФИО1, который, в свою очередь, должен был продать наркотическое средство третьим лицам на территории городского округа <адрес>, и денежные средства, вырученные с продажи наркотических средств, поделить с соучастником на двоих. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде № <адрес><адрес>, незаконно получил от соучастника вещество растительного происхождения в виде пяти кусков, которое согласно справкам об исследовании № и 87 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля - гашишем общей массой не менее 4,27г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить у себя в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, для незаконного сбыта третьим лицам. Далее, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 в ходе телефонного разговора договорился с Посредником, действующим в интересах ФИО6, выступающего в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово, о продаже части имеющегося у него (ФИО1) наркотического средства из растения конопля - гашиша, во исполнение которого он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной около <адрес><адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с Посредником, получив от последнего денежные средства в сумме 1 000 рублей, прибыл к себе в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, где один из ранее незаконно полученных от соучастника кусков наркотического средства разделил при помощи ножа и весов на два куска, и эти два куска вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 0,72г, он (ФИО1) около <адрес><адрес> незаконно передал Посреднику, которые в последующем Посредник передал ФИО6, который в свою очередь добровольно выдал сотрудникам полиции. После этого он (ФИО1) около <адрес><адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра его жилища, проведенного в период времени с 22 часов 24 минут до 23 часов 09 минут по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде четырех кусков, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем общей массой 3,55г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам в несколько этапов. Таким образом, он (ФИО1) с соучастником пытался незаконно сбыть вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем общей массой 4,27г, что является значительным размером, однако общие преступные действия довести до конца не смогли, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Учитывая, что судебное производство по настоящему уголовному делу ведется только в отношении подсудимого ФИО1, имеющееся в существе обвинения указание на ФИО7 как лица, действующего в интересах покупателя наркотического, подлежит изменению на указание «Посредник», что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что инкриминированное ему преступление было совершено им именно при тех обстоятельствах, которые изложены в существе предъявленного ему обвинения. От более подробных показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Данные показания подсудимого суд оценивает, как объективные, не имеющие существенных противоречий с совокупностью других исследованных доказательств, и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6, из которых следует, что примерно год назад знакомый ему ФИО7, проживающий в <адрес>, рассказал, что через него можно приобрести наркотическое средство гашиш. Через него за 1 000 рублей он приобрёл гашиш в виде двух кусков. Как он понял, сам лично ФИО7 не занимался сбытом, а выступал лишь в качестве посредника в сбыте. Кто являлся сбытчиком, ему известно не было. За то, что ФИО7 помог приобрести гашиш, он отломил ему часть куска. В начале февраля 2017 года от своих знакомых ему стало известно, что неизвестное лицо при посредничестве Золочевского занимается сбытом гашиш по 500 рублей за один кусок вещества. Поскольку в последнее время он стал отрицательно относиться к наркотикам, то ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он обратился в ОНК УМВД России по г/о Домодедово с предложением оказать содействие в изобличении сбытчика, который при посредничестве Золочевского занимается сбытом гашиша в <адрес> и согласился с предложением сотрудников полиции выступить в качестве покупателя гашиша при проведении оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением закупки он в присутствии двух понятых был досмотрен и у него запрещенных законом веществ, предметов, а также денежных средств обнаружено не было. Затем для приобретения гашиша ему была вручена одна купюра номиналом 1000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия и на которую специальным химическим составом была нанесена надпись «ОУР». Помимо этого ему было вручено звукозаписывающее устройство. После этого созвонился с Золочевским и спросил, может ли тот ему помочь в приобретении гашиша, специально пояснив при этом, что наркотическое средство нужно не ему, а его знакомому. Золоческий сказал, что может помочь, однако на его телефоне нет денег, поэтому нужно прийти к нему и тогда он позвонит сбытчику и узнает. Встреча была назначена около дома Золочесвокого - <адрес> мкр. Центральный <адрес>. За помощь Залочевский взамен ничего не просил. Стоимость гашиша не обговаривали. Затем он пешком под контролем полиции направился на встречу с Золочевским. После приобретения гашиша он должен был подать им известный им условный сигнал. По пути к Золочевскому к нему случайно подошел его знакомый ФИО5 и далее они шли вместе. После встречи с Золочевским они пошли в сторону <адрес> по ул. <адрес> и Золочевский попросил у него телефон, чтобы позвонить сбытчику, т.к. на его телефоне закончились деньги. После этого Золочевский с его телефона несколько раз звонил мужчине по имени ФИО1 и интересовался о покупке двух кусков гашиша, а когда сказал, что готов сходить за наркотическим средством, он передал Золочевскому указанную выше денежную купюру для приобретения гашиша. Золочевский купюру убрал к себе в одежду, сказал им ждать его, на что он ответил, что они будут его ждать около <адрес>, и тот ушел. Через несколько минут Золочевский вернулся и сказал, что сбытчика еще нет дома, потом еще созвонился со сбытчиком, договорился встретиться на остановке по <адрес> и ушел туда. Перед этим он пообещал угостить Золочевского гашишем за то, что тот помогает в его приобретении. Примерно через 10-15 минут Золочевский вернулся, провел их за <адрес> передал ему два куска спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Золочевскому он с одного из кусков гашиша отломил маленькую часть Затем чего он подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что покупка наркотического средства произошла, и когда они проходили около Домодедовской школы №, расположенной по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и задержали Золочевского. После этого около школы он в присутствии понятых добровольно выдал два кусочка спрессованного вещества коричневого цвета, а также звукозаписывающее устройство с записью разговоров с Золочевским, пояснив, что данное вещество купил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пр-д, около <адрес> ФИО7 в ходе проверочной закупки за 1 000 рублей. С ФИО1 он не знаком (т.2 л.д. 24-27);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО14, из которых следует, что по обстоятельствам приобретения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш у ФИО1 при посредничестве ФИО8 он дал показания, аналогичные приведенным выше показаниям ФИО6 (т.1 л.д. 28-30);

- показания в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В одном из кабинетов здания ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО6 завил о желании оказать содействие в изобличении преступной деятельности незнакомого ему лица, сбывающего при посредничестве ФИО7 наркотическое средство гашиш на территории <адрес>, о чем собственноручно в присутствии них написал заявление. При личном досмотре Михно запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого для проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником полиции ФИО6 была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия и на которую при помощи свето-состава «Светлячок» нанесена надпись «ОУР», о чем был составлен соответствующий протокол. Кроме того ФИО6 было вручено звукозаписывающее устройство, которое перед этим было прослушано, никаких записей на нем было, о чем был составлен соответствующий акт (т.2 л.д. 1-2);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10, из которых, что по обстоятельствам подачи ФИО6 в полицию заявления о сотрудничестве, обстоятельствам личного досмотра ФИО6 перед ОРМ «Проверочная закупка», вручения данному гражданину для проведения этого ОРМ денежных средств и звукозаписывающего устройства он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.2 л.д. 3-4);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17, из которых следует, что в его присутствии, как понятого, и в присутствии еще одного понятого, около <адрес> гр-н ФИО6 добровольно выдал сотруднику полиции два куска вещества растительного происхождения темно коричневого цвета и звукозаписывающее устройство «Диск Рекордер», пояснив, что это вещество он купил ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по ул. <адрес> у ФИО7 за 1 000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Далее около <адрес> был проведен личный досмотр ФИО7, у которого в боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон с сим-картой. При просвечивании специальным прибором кистей рук Золочевского, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. По данному факту Золочевский, что-либо пояснять отказался. Далее около <адрес> был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1. Сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы, вещества запрещенные законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Однако при досмотре, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой, в левом нагрудном кармане той же куртки был обнаружен и изъят складной нож с налетом на лезвии. При просвечивании специальным прибором кистей рук ФИО1, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. По данному факту ФИО1 пояснил, что 13.02.Р. Р.Ю., от которого получил денежную купюру номиналом 1 000 рублей, которую отнес к себе домой. Затем с письменного разрешения собственника дома - матери ФИО1 и самого ФИО1, был проведен осмотр дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого в комнате на компьютерном столе обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой совпали с копией, которая имелась у сотрудника полиции. При просвечивании денежной купюры специальным прибором, на ней высветилась надпись «ОУР». На столешнице компьютерного стола были обнаружены и изъяты электронные весы, а на средней полке данного стола обнаружены и изъяты четыре куска вещества растительного происхождения темно коричневого цвета. По данному факту ФИО1 пояснил, что денежную купюру он получил от своего знакомого по имени Роман в качестве оплаты за проданный тому гашиш, обнаруженное в ходе осмотра его жилища вещество является наркотическим средством гашишем, которое он хранил для личного употребления, а электронные весы использует для взвешивания гашиша (т.1 л.д. 227-230);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11, из которых следует, что об обстоятельствах добровольной выдачи ФИО6 сотруднику полиции наркотического средства и звукозаписывающего устройства, а также по обстоятельствам личного досмотра ФИО7, ФИО1 и осмотра жилища ФИО1 он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 (т.2 л.д. 55-58);

- показаниями в суде в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово, а именно: ФИО15, ФИО13, ФИО16, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В этот день в ОНК обратился гр-н ФИО6, который сообщил, что незнакомое ему лицо при посредничестве ФИО7 сбывает на территории <адрес> гашиш по 500 рублей за одну дозу, и он готов оказать содействие в его изобличении в качестве покупателя наркотического средства. По данному факту было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО7. В присутствии понятых ФИО6 еще раз подтвердил свои указанные выше намерения, о чем собственноручно написал заявление. В ходе личного досмотра ФИО6, запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем со слов ФИО13 ему известно, что ею ФИО6 была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия и на которую при помощи свето-состава «Светлячок» нанесена надпись «ОУР», а также звукозаписывающее устройство, на котором какие-либо записи отсутствовали. Затем ФИО6 созвонился с ФИО7 и договорился о помощи Золочевского в приобретении гашиша. Золочевский назначил встречу около <адрес>. В этой связи ФИО6 под контролем его и других указанных выше сотрудников полиции направился на встречу. Около <адрес> к ФИО6 подошел неизвестный молодой человек славянской внешности, впоследствии установленный как ФИО14, и ФИО6 вместе с ним проследовал к дому № по <адрес>, где его уже ждал ФИО7, и оттуда они втроем проследовали на ул. <адрес>, при этом по дороге ФИО7 разговаривал по телефону. Остановившись за домом № по ул. <адрес>, ФИО7 говорил по телефону, после чего ФИО6 что-то передал Золочевскому и тот направился на территорию участка <адрес>, где пробыл несколько минут, вышел оттуда и направился в сторону <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где уже находился ФИО6 и неизвестный молодой человек. Там Золочевский переговорив по телефону, направился к автобусной остановке маршрута автобуса № вблизи <адрес> некоторое время ФИО7 и ФИО1 встретились, Золочевский что-то передал ФИО1 и они пошли в сторону дома ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 зашел в дом, а ФИО7 стал его ожидать около дома. Спустя несколько минут из дома вышел ФИО1, что-то передал ФИО7, после чего ФИО1 зашел обратно в дом, а ФИО7 ушел. Он вместе с ФИО18 остался наблюдать за домом ФИО1 с целью задержания последнего, а ФИО19 направился за ФИО7 Спустя какое-то время ФИО1 вышел из дома и направился в сторону <адрес>, где около <адрес> был ими задержан. ФИО16 был проведен личный досмотр ФИО1. Со слов ФИО18 ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят телефон и складной нож с налетом вещества, а при просвечивании специальным прибором кистей рук ФИО1, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. ФИО16 был проведен осмотр жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого была обнаружена использовавшаяся в данном ОРМ денежная купюра номиналом 1 000 рублей, а также четыре куска вещества растительного происхождения и электронные весы. Со слов ФИО13 ему известно, что ФИО6 добровольно выдал два куска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета и звукозаписывающее устройство, пояснив, что указанное вещество купил у ФИО7 От ФИО15 ему стало известно, что им был проведен личный досмотр Золочевского, в ходе которого у Золочевского был обнаружен и изъят телефон. При просвечивании специальным прибором кистей рук Золочевского ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением;

- показаниями в суде в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО13, из которых следует, что по обстоятельствам проведения вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка» и его результатам она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12, дополнив, что именно ею перед началом ОРМ в присутствии понятых ФИО6 была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, с которой предварительно была снята светокопия и которая была помечена надписью «ОУР» специальным веществом, о чем ею был составлен соответствующий протокол. Помимо этого ею ФИО6 было вручено звукозаписывающее устройство, которое перед этим было прослушано и какие-либо записи на нем отсутствовали, о чем ею был составлен соответствующий акт. По окончании ОРМ ФИО6 добровольно выдал два куска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета и звукозаписывающее устройство, пояснив, что указанное вещество купил у ФИО7;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО15, из которых следует, что по обстоятельствам проведения вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка» и его результатам он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13, дополнив, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» им и ФИО13 после подачи ФИО6 условного сигнала о произошедшей закупке гашиша, около Домодедовской городской школы № по адресу: <адрес>, были остановлены ФИО7, ФИО6 и находившийся с ними молодой человек, представившийся, как ФИО14, пояснивший, что встретился с Михно случайно. Затем им в присутствии понятых около указанной школы был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят телефон марки «НТС» с сим-картой «Мегафон», а при просвечивании специальным прибором кистей рук Золочевского, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. По данному факту Золочевский что-либо пояснять отказался (т.1 л.д. 242-245);

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК ОУР УМВД России по г/о Домодедово ФИО16, из которых следует, что по обстоятельствам проведения вышеуказанного ОРМ «Проверочная закупка» и его результатам он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО12, ФИО15, ФИО13, дополнив, что им с участием двух понятых проводился личный досмотр ФИО1, перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные законом предметы, вещества, а также денежные средства, на что последний пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн». В левом нагрудном кармане той же куртки, был обнаружен и изъят, складной нож, на лезвии которого имелся налет. При просвечивании специальным прибором кистей рук ФИО1, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. По данному факту ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он продал два куска наркотического средства своему знакомому ФИО7, от которого получил денежную купюру номиналом 1 000 рублей, которую отнес к себе домой. Затем с письменного согласия матери ФИО1 и самого ФИО1, с участием понятых им был проведен осмотр дома ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате на компьютерном столе была обнаружена и изъята использовавшаяся в ОРМ денежная купюра номиналом 1 000 рублей. При просвечивании купюры специальным прибором на ней высветилась надпись «ОУР». На столешнице компьютерного стола были обнаружены и изъяты электронные весы, на средней полке данного стола обнаружены и изъяты четыре куска вещества растительного происхождения темно коричневого цвета. Факт изъятия был зафиксирован на фотоаппарат. По данному факту ФИО1 пояснил, что денежную купюру он получил от своего знакомого по имени Роман в качестве оплаты за проданное ему наркотическое средство гашиш, обнаруженное в ходе осмотра его жилища вещество является наркотическим средством гашишем, которое он хранил для личного употребления, электронные весы он использует для взвешивания наркотического средства гашиша. Кроме того, им в присутствии понятых был вскрыт конверт со звукозаписывающем устройством, добровольно выданным ФИО6, которое было прослушано и с него произведена расшифровка записи разговора и осуществлена запись на СД-диск (т.1 л.д. 246-250);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД Росси по г/о Домодедово, из которого следует, что ФИО6 изъявил добровольно оказать содействие сотрудникам полиции по изобличению незнакомого ему лица сбывающего наркотическое средство гашиш на территории <адрес> при посредничестве ФИО7 (т.1 л.д. 7);

- актом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на начальном этапе ОРМ «Проверочная закупка» при нем запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, из которых следует, что гр-ну ФИО6 сотрудников полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, имеющая серию и номер ВЧ 7286137 (т.1 л.д. 10-12);

- актом выдачи технического средства, согласно которому гр-ну ФИО6 сотрудников полиции для фиксации хода ОРМ «Проверочная закупка» было вручено звукозаписывающее устройство «Диск Рекордер» (т.1 л.д. 13);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи наркотических средств, а также других предметов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО6 в присутствии понятых около <адрес> добровольно выдал два куска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета и звукозаписывающее устройство «Диск Рекордер» ( т. 1 л.д. 14-16);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при просвечивании в ходе личного досмотра кистей рук ФИО7 около <адрес>, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением (т.1 л.д. 17-19);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что около <адрес> в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят складной нож, на лезвии которого имелся налет. При просвечивании специальным прибором кистей рук ФИО1, ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением (т.1 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, на компьютерном столе была обнаружена и изъята использовавшаяся в ОРМ «Проверочная закупка» денежная купюра номиналом 1 000 рублей, имеющая серию и номер ВЧ 7286137. На столешнице компьютерного стола обнаружены и изъяты электронные весы, а средней полке стола обнаружены и изъяты четыре куска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 23-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03 2017 года, из которого следует, что согласно осмотренной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем массой 0,72 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества). Согласно осмотренной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ год, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашишем массой 3,55 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества). Добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вещество представляет собой спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух кусков неправильной формы. Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> вещество представляет собой спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде четырех кусков неправильной формы. Изъятая там же денежная купюра имеет номинал 1 000 рублей серию и № - ВЧ 7286137. Изъятые там же весы являются электронными весами. Изъятый 13.02.2017при личном досмотре ФИО1 нож является раскладным ножом. Осмотренный CD-Диск содержит произведенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» аудиозаписи разговоров о приобретении ФИО7 для ФИО6 наркотического средства гашиша (т.1 л.д. 179-191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде двух кусков, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в одном бумажном свертке (упаковка отдела ЭКЦ), является наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой 0,67 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде четырех кусков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, находящееся в одном бумажном свертке (упаковка отдела ЭКЦ), является наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой 3,50 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем массой 0,006 г. На поверхности раскладного ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетpагидpоканнабинол массой 0,00003 г, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло (т.1 л.д. 196-210);

Суд оценивает приведенные показания всех свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предоставленные в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия постановления о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 6) и постановления о предоставлении результатов ОРМ «Проверочная закупка» следователю (т.1 л.д. 100-102).

В соответствии с заключением экспертов, ФИО1 какими-либо расстройствами психики в момент инкриминированного ему преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, страдает синдромом зависимости от каннабиоидов начальной стадии (по МКБ-10: F12.2) (т.1 л.д. 175-177).

Данное экспертное заключение суд оценивает, как объективное и компетентное, и с учётом его выводов признает подсудимого вменяемым как в момент совершения инкриминированного ему преступления, так и в настоящее время.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированного ему преступления подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается согласованными действиями каждого из соучастников преступления, направленными на достижение единого преступного результата.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении им покушения на преступление - умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Зарайским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовского городского суда <адрес> заменены на лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание в установленном законном порядке не отбыто), гражданин РФ, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, страдает синдромом зависимости от каннабиоидов начальной стадии, в ходе предварительного следствия оказал активное содействие в выявлении и уголовном преследовании двух лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в материалах уголовного дела справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также СД-диск с аудиозаписями разговоров в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами;

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> наркотическое средство гашиш массой 0,62 г и массой 3,45 г подлежит уничтожению в полном объеме, как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> электронные весы, нож подлежат уничтожению, как орудия совершения преступления;

- находящаяся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО13 денежная купюра номиналом 1 000 рублей ВЧ 7286137 подлежит оставлению в ее распоряжении, как законного владельца.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении подсудимому наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из целей и мотивов совершенного преступления, роли виновного, его поведения во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зарайского городского суда <адрес>, то при назначении ему окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зарайского городского суда <адрес>, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также СД-диск с аудиозаписями разговоров в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оставить по месту хранения, как неистребованные сторонами;

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> наркотическое средство гашиш массой 0,62 г и массой 3,45 г уничтожить в полном объеме, как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> электронные весы, нож уничтожить, как орудия совершения преступления;

- находящуюся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО13 денежную купюру номиналом 1 000 рублей ВЧ 7286137 оставить в ее распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.