Определение № 3А-44/2017 3А-44/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 3А-44/2017Омский областной суд (Омская область) - Гражданское Суть спора: 3.008 - Гл. 21 КАС РФ -> об оспаривании НПА органов государственной власти... -> оспаривание НПА высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ Омский областной суд ул. Тарская д. 28, г. Омск, 644043, тел./факс: (3812) 949-093, e-mail: postmaster@oblsud.omsk.ru о принятии административного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и объединении дел в одно производство 8 июня 2017 г. г. Омск Судья Омского областного суда Цериградских И.В., рассмотрев административное исковое заявление закрытого акционерного общества «Торговый центр «Континент» к Правительству Омской области о признании недействующим в части постановления Правительства Омской области от 29 апреля 2015 г. № 108-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», руководствуясь статьями 62, 63, 127, 132, 133, 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 1. Принять к производству суда указанное административное исковое заявление и возбудить производство по указанному делу. 2. Провести подготовку дел к судебному разбирательству, в ходе которой: 1) Направить (вручить) административному истцу копию настоящего определения, представителю административного ответчика копию настоящего определения, копию административного искового заявления и приложенных документов. 2) Разъяснить административному истцу, что на нем лежит обязанность доказать: - факт принятия оспариваемого нормативного правового акта указанным в административном иске органом; - несоответствие оспариваемого нормативного правового акта полностью или в части иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу; - нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и законных интересов административного истца. 3) Разъяснить административному ответчику, что на нем лежит обязанность доказать: 1.соблюдение требований нормативных правовых актов, устанавливающих: - полномочия органа, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; - форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; - процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; - правила введения нормативного правового акта в действие, в том числе порядок опубликования и вступления в силу. 2. соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу (соблюдение при установлении размера арендной платы принципа экономической обоснованности и принципа экономически справедливого баланса интересов арендодателя и арендаторов). 4) Предложить представителю административного ответчика представить: - письменные возражения по существу заявленных требований (если имеются). 5) Объединить в одно производство административное дело № 3а- 40/2017 по административному исковому заявлению Сургутсковой Н.А. к Правительству Омской области о признании недействующим в части постановления Правительства Омской области от 29 апреля 2015 г. № 108-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» и административное дело по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Торговый центр «Континент» к Правительству Омской области о признании недействующим в части постановления Правительства Омской области от 29 апреля 2015 г. № 108-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», объединенному административному делу присвоить номер 3а-40/2017. Из материалов дел следует, что требования заявлены к одному ответчику – Правительству Омской области, предметом является постановление Правительства Омской области от 29 апреля 2015 г. № 108-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов». Заявленные административные споры являются тождественными и объединение дел приведет к более правильному и быстрому рассмотрению споров. 6) Дело рассмотреть с участием прокурора, направив ему для подготовки к судебному заседанию копию настоящего определения и заявления об оспаривании нормативного правового акта с приложенными документами. 7) Разъяснить, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (части 1, 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 8) Известить стороны о судебном заседании 27 июня 2017 года на 10-00. Судья И.В. Цериградских Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "Торговый центр "Континент" (подробнее)Ответчики:Правительство Омской области (подробнее)Судьи дела:Цериградских Инна Валерьевна (судья) (подробнее) |