Постановление № 5-550/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-550/2017

№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 11 мая 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле дома №6 по ул. Чапаева в г. Нижневартовске вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал вести себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 10.04.2017 года №, из которого следует, что 10 апреля 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественно месте возле дома №6 по ул. Чапаева в г. Нижневартовске вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал вести себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок;

рапортом ком. отделения моб. взвода №2 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые показали, что 10.04.2017 года в 20 часов 30 минут возле дома №6 по ул. Чапаева в г. Нижневартовске, ФИО1 вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая факт повторного совершения аналогичного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа, примененное к ФИО1 за совершение правонарушений: 30.03.2017 года, 28.03.2017 года, 09.03.2017 года не оказало на него воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического помещения специальный приемник УМВД РФ по г. Нижневартовску ХМАО-Югры.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко