Постановление № 5-819/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-819/2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


№ 5-819/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, являющейся самозанятой, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

11.08.2020 года в 16 часов 55 минут на автодороге подъезд к <адрес> м водитель ФИО1 управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер №, при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении мопеду Motoland Alpha, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала, возместила потерпевшему материальный и моральный вред. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, просил строго не наказывать виновную, так как ему оплатили затраты на лечение 6 000 рублей и возместили материальный ущерб за повреждение транспортного средства 50 000 рублей. Претензий не имеет.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО2, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.08.2020 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.08.2020 года, телефонограммой о ДТП, письменными объяснениями ФИО1 от 11.08.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2020 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 11.08.2020 года, заключением эксперта № от 13.08.2020 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 31.08.2020 года, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 31.08.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признается полное признание вины, заявленное раскаяние, полное возмещение материального и морального вреда потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.