Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017




Дело № 2-418/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

9 марта 2017 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина P.P.

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 <данные изъяты> в месяц от суммы займа, ответчик взяла обязательство возврата денег в точение ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора заключены письменно, получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ. ответчик долг не вернула, в ДД.ММ.ГГГГ. отдала <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернула. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., из которых основная сумма <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства уточнена фамилия ответчика – ФИО2

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений по иску, заявлений ответчик не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ФИО2 <данные изъяты> от суммы займа, ответчик взяла обязательства возврата денег в точении ДД.ММ.ГГГГ. Получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, по договору ответчик вернула <данные изъяты>., другие суммы по договору не уплачены. Ответчик доказательств обратного не представила. Период просрочки уплаты процентов составляет более ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить в пределах заявленных исковых требований. Взысканию подлежит основная сумма – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явилась, каких-либо ходатайств и возражений не представила, тем самым молчаливо согласилась с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения она вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору размере <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ