Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-418/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 9 марта 2017 г. г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина P.P. при секретаре Бородиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 <данные изъяты> в месяц от суммы займа, ответчик взяла обязательство возврата денег в точение ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора заключены письменно, получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ. ответчик долг не вернула, в ДД.ММ.ГГГГ. отдала <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернула. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., из которых основная сумма <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства уточнена фамилия ответчика – ФИО2 Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений по иску, заявлений ответчик не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ФИО2 <данные изъяты> от суммы займа, ответчик взяла обязательства возврата денег в точении ДД.ММ.ГГГГ. Получение денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, по договору ответчик вернула <данные изъяты>., другие суммы по договору не уплачены. Ответчик доказательств обратного не представила. Период просрочки уплаты процентов составляет более ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить в пределах заявленных исковых требований. Взысканию подлежит основная сумма – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты> Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явилась, каких-либо ходатайств и возражений не представила, тем самым молчаливо согласилась с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения она вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору размере <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |