Приговор № 1-214/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-214/2024

К делу № 1-214/2024

23RS0008-01-2024-002533-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 02.12.2024.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

потерпевшего ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника Рамазанова М.М., представившего удостоверение № 5284 и ордер № 485713 от 02.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2024 не позднее 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, о чем его супруга ФИО2 сообщила в дежурную часть ОМВД России по Белореченскому району.

С целью пресечения противоправного поведения, по указанному адресу прибыл инспектор (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белореченскому району ФИО3, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Белореченскому району ФИО4 № 886 л/с от 02.09.2022.

Прибыв на место, по вышеуказанному адресу, сотрудник ОМВД России по Белореченскому району ФИО3, находясь при исполнении своих служебных полномочий в форменном обмундировании, являясь должностным лицом правоохранительного органа, который в соответствии с пп. 2.1, 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, должностного регламента (инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белореченскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Белореченскому району ФИО4 09.01.2024, при несении службы выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, обладает правами сотрудника полиции, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования Белореченский район выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, принимает меры, направленные на предупреждение преступлений и пресечение правонарушений, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения, ведет производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с пп.1, 2, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, являясь в силу этого представителем власти, ввиду наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным в соответствии с п.11 статьи 12 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения, ч. 1, 3 ст. 18 ФЗ «О полиции» имеет право на применение физической силы, специальных средств лично, в состоянии необходимой обороны, при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, 13.05.2024 около 10 часов 57 минут подошел к ФИО1, находившемуся у калитки во дворе жилого дома № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска Краснодарского края, и сообщил о поступившем в отношении него заявлении о совершенном административном правонарушении, и предложил проследовать в ОМВД России по Белореченскому району с целью оформления процессуальных документов. В ответ, на законные действия сотрудника полиции ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле калитки во дворе жилого дома № 93 по ул. Келермесской гор. Белореченска Краснодарского края, 13.05.2024 около 10 часов 57 минут, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, а также действуя с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что ФИО3 находится при исполнении должностных обязанностей и является представителем власти, применил к ФИО3 насилие, опасное для жизни или здоровья, взял находившийся на внутренней стороне ворот металлический серп с деревянной рукояткой и правой рукой с силой нанес сверху вниз удар по правой руке ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде резаной раны четвертого пальца правой кисти, причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 13.05.2024 он утром выпил одну бутылку пива. Когда он собирался уйти из дома на кладбище, проведать могилку родственников, увидел, что ко двору приехал патрульный автомобиль с сотрудниками полиции. Супруга ФИО2 сказала сотрудникам полиции пройти в дом, так как она хочет написать заявление, это его сильно разозлило. В этот момент сотрудник полиции ФИО3 начал движение в его сторону в направлении входа в дом. В связи с тем, что у него имеется подсобное хозяйство – кролики, то он постоянно заготавливает для них траву – серпом косит траву перед своим домовладением, поэтому у него два серпа, которые он хранит в воротах – просовывает между металлической балкой и внутренней стороной ворот. Таким образом, в тот момент сотрудник полиции фактически был перед ним, а по правую руку от него находился серп, воткнутый в ворота. Так как его сильно разозлила супруга тем, что хочет в отношении него оформить заявление, а сотрудник полиции собирался пройти в дом и оформить данное заявление, то он резко схватил серп и вытащил из ворот, замахнулся и сделал движение в сторону сотрудника полиции. Он лишь хотел испугать сотрудника полиции, убивать или причинять тяжкий вред здоровью не хотел. Сотрудник полиции ФИО3 попятился назад, выставил правую руку перед собой, прикрывшись от серпа, в результате чего он серпом попал тому по кисти руки, поранив палец. Он сразу же вернул серп на место, а сотрудники полиции в это время резко вдвоем забежали во двор, применили к нему физическую силу, повалили на землю и применили наручники.

Далее, вызвали скорую помощь, которая обработала рану сотруднику полиции. После этого оформили все необходимые документы и его увезли в отдел полиции. В содеянном раскаивается, принес свои извинения сотруднику полиции.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО3 из которых следует, что он работает в должности инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белореченскому району с 02.09.2022, состоит в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, оформление административного материала и привлечение к административной ответственности граждан. 13.05.2024 он находился на дежурстве с 08 часов до 20 часов в составе автомобильного патруля совместно с напарником сержантом полиции ФИО5. Около 10 часов 45 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Белореченскому району получили сообщение о том, что в отдел полиции обратилась ФИО2 о том, что ее муж ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения дома, пытается в таком состоянии сесть за руль транспортного средства, ведет себя агрессивно и неадекватно. Они с ФИО5 направились по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, он и ФИО5 вышли из патрульного автомобиля и подошли к калитке домовладения, постучали. К ним вышел мужчина, как оказалось ФИО1, спросил кто они. При этом, он и ФИО5 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу на патрульном автомобиле. Он представился ФИО1, сообщил о том, что поступило заявление от жены о том, что тот хочет уехать в нетрезвом состоянии. ФИО1 ответил, что с ним все в порядке, что просто хочет поехать на кладбище и отвезти пасхи. В этот момент к калитке подошла жена и поздоровалась. ФИО1 попросил его предъявить служебное удостоверение и он продемонстрировал свое удостоверение, тот убедился, что он является сотрудником полиции и сказал, что «товарищ лейтенант, все хорошо, уходите». В этот момент ФИО2 сказала, что хочет написать заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, так как последний находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно. Около 11 часов 00 минут ФИО2 попросила его пройти с ее разрешения в дом, чтобы она могла письменно оформить свое заявление. Он сказал ФИО1, что пройдет в дом и сделал шаг вперед. В этот момент ФИО1 сделал шаг в сторону от калитки в направлении ворот и рукой потянулся в сторону ворот. В этот момент он заметил, что ФИО1 резко выхватил находившийся между металлической балкой ворот и металлическим профилем серп – деревянная рукоятка с изогнутой металлической частью. ФИО1 замахнулся серпом в его сторону и с высоты вытянутой руки нанес ему удар металлической частью серпа. Он успел среагировать и выставить правую руку перед собой, чтобы закрыть удар. Серп попал ему в область кисти правой руки и повредил четвертый палец правой руки, пошла кровь. Вызвали скорую помощь.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он с 2021 года состоит в должности полицейского (водителя) взвода № 3 (мобильного) отделения № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белореченскому району в звании старшего сержанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечении административных правонарушений и преступлений. В соответствии с ФЗ «О полиции» в целях пресечения совершения преступления и административных правонарушений вправе применять спецсредства, физическую силу или табельное оружие.

13.05.2024 он находился на дежурстве с 08 часов до 20 часов в составе автомобильного патруля совместно с напарником лейтенантом полиции ФИО3, который являлся старшим экипажа, он водителем патрульного автомобиля. Около 10 часов 45 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Белореченскому району получили сообщение о том, что в отдел полиции обратилась ФИО2 о том, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в состоянии алкогольного опьянения дома, пытается в таком состоянии сесть за руль транспортного средства, ведет себя агрессивно и неадекватно. По указанию оперативного дежурного, для пресечения противоправных действий ФИО1 и проверки данного сообщения, с ФИО3 направились по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, вышли из патрульного автомобиля и подошли к калитке домовладения, постучали. Первым подошел ФИО3, общался с гражданами, он стоял сзади. К ним вышел мужчина, как оказалось ФИО1, спросил кто они. При этом, он и ФИО3 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли по адресу на патрульном автомобиле. ФИО3 представился ФИО1, сообщил о том, что поступило заявление от жены о том, что тот хочет уехать в нетрезвом состоянии. ФИО1 ответил, что с ним все в порядке, что просто хочет поехать на кладбище и отвезти пасхи. В этот момент к калитке подошла жена. ФИО1 попросил ФИО3 предъявить служебное удостоверение и тот продемонстрировал свое удостоверение, ФИО1 убедился в том, что ФИО3 является сотрудником полиции и сказал, что «товарищ лейтенант, все хорошо, уходите». В этот момент ФИО2 сказала, что хочет написать заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, так как последний находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно и это уже не в первый раз, в связи с чем, она опасается за свою безопасность. ФИО1 в этот момент ругался на нее, матерился, но в адрес сотрудников полиции матерных выражений не допускал, также говорил, чтобы они уходили. Около 11 часов 00 минут ФИО2 попросила ФИО3 пройти с ее разрешения в дом, чтобы она могла письменно оформить свое заявление. ФИО3 сказал ФИО1, что пройдет в дом и сделал шаг вперед. В этот момент ФИО1 сделал шаг в сторону от калитки в направлении ворот и рукой потянулся в сторону ворот, резко выхватил находившийся между металлической балкой ворот и металлическим профилем серп – деревянная рукоятка с изогнутой металлической частью. ФИО1 замахнулся серпом в сторону ФИО3 и нанес резко один удар, ФИО3 отскочил назад и они вдвоем уже забежали во двор и применили физическую силу к ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции». Выяснилось, что ФИО1 серпом порезал палец ФИО3 на правой руке. Силовыми приемами повалили ФИО1 на землю и применили специальные средства ограничения подвижности – наручники. ФИО3 доложил о произошедшем руководству, а он охранял ФИО1 до посадки в патрульный автомобиль. В целях медицинского осмотра ФИО1 и обработки причиненной раны ФИО3 вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по прибытии которой тому обработали рану на пальце, ФИО1 проверили давление. За это время на место происшествия прибыл следователь Следственного комитета РФ, который произвел осмотр места происшествия, в отношении ФИО1 оформлен административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти. По итогам рассмотрения административного материала судом ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Запись произошедших событий имеется на переносном видеорегистраторе «Дозор», который находился при ФИО3 на нагрудном кармане ( т. 1 л. д. 148-153).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу в <...> со своим супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке уже более 20 лет. Совместных детей нет. ФИО1 охарактеризовала как спокойного, молчаливого, вежливого человека. Он инвалид 3 группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата по линии неврологии. Занимается, в основном, подсобным хозяйством – разводит кроликов, кур. Получает пенсию по инвалидности. В трезвом состоянии абсолютно спокойный человек и никаких скандалов никогда не устраивает. Однако, если он употребит спиртное, то он меняется и становится агрессивным, в эти момент может ругаться с ней, ей страшно оставлять его одного дома, так как боится, что он может что-нибудь натворить дома и причинит дому ущерб. В феврале 2024 года она уже вызывала сотрудников полиции, так как он в пьяном состоянии устроил дома беспорядок. Тогда он сотрудникам полиции двери не открыл, и его не смогли привлечь к административной ответственности.

13.05.2024 она вернулась с работы домой около 08 часов, так как убирает помещения рано. ФИО1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора, она его поругала за это. Он сказал, что собирается на кладбище проведать могилку родственников, попросил денег, чтобы купить продукты. Он взял с собой какую-то сумму, сходил в магазин и оказалось, что купил себе еще спиртного – пива. Он просил отвезти его на кладбище, но она сказала, что не повезет, так как ей нужно было управляться с цыплятами. Тогда она заметила, что он собирает вещи для кладбища в сумку и кладет в машину, она поняла, что он собирается ехать в нетрезвом виде сам на кладбище. С целью пресечения возможных негативных последствий, она позвонила в полицию и сообщила, что муж собирается ехать пьяным за рулем и попросила прислать наряд полиции. Времени было около 10 часов 45 минут. ФИО1 уже собирался открывать ворота и уезжать, в этот момент подъехал патрульный УАЗ сотрудников полиции, из машины вышли два сотрудникам полиции в форменном обмундировании. Один из них в звании лейтенанта подошел к калитке, представился и начал разговаривать с ФИО1 Супруг начал спрашивать, на каком основании они приехали и для чего, на что сотрудник полиции ему объяснил, что он прибыл по ее вызову и будет оформлять административный материал. ФИО1 ругался на нее за то, что она вызвала сотрудников полиции, также не желала пускать сотрудников полиции во двор. Тогда она сама сказала сотруднику полиции – лейтенанту ФИО3, чтобы он с ее разрешения прошел в дом, и она могла написать заявление. Когда ФИО3 попытался войти во двор через калитку, то ФИО1 закричал, что это его территория, и он не пустит никого, резко схватил правой рукой серп, который хранился в воротах между внутренней стороной ворот и металлической балкой. Эти серпом он нанес один удар ФИО3 Бил серпом сверху в направлении ФИО3 Сотрудник полиции сделал шаг назад и выставил перед собой руку, в итоге ФИО1 попал по руке ФИО3 Дальше ФИО3 и его напарник резко забежали во двор и силой повалили ФИО1 на землю, надели на него наручники. К этому времени ФИО1 успел убрать серп обратно в ворота. ФИО3 крикнул, что у него порезан палец. После этого ФИО3 позвонил руководству, вызвал скорую помощь, которая обработала палец ему и проверила состояние здоровья ее супругу, после чего оформили административный материал и ФИО1 забрали в полицию, где он отбывал арест 07 суток. ФИО1 не хотел пускать во двор ФИО3 и ударил его наотмашь. Она не думает, что ФИО1 хотел причинить серьезные телесные повреждения сотруднику полиции, так как мог бы нанести еще удары, но убрал серп до применения к нему физической силы. ФИО1 не имел права причинять телесные повреждения сотруднику полиции и наносить ему удар серпом ( т. 1 л. д. 154-161).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она с 2023 года работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края. 13.05.2024 находилась на суточном дежурстве совместно с водителем скорой помощи. Около 11 часов 05 минут поступил вызов о том, что на полицейского напали и повредили палец на руке в <...>. Около 11 часов 20 минут она прибыла на место происшествия. Возле указанного домовладения был припаркован полицейский патрульный УАЗ. К ней подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился лейтенантом ФИО3. Он продемонстрировал четвертый палец правой руки, который кровоточил. На вопрос о том, что произошло, он сказал, что около 11 часов 00 минут хозяин указанного домовладения ФИО1 нанес ему один удар серпом, он прикрылся правой рукой и получил ранение четвертого пальца. Ею незамедлительно была обработана рана, наложен пластырь. В ходе оказания медицинской помощи также была обнаружена рана на пятом пальце левой кисти, однако, рана была больше похоже на ссадину, ее она также обработала и наложила лейкопластырь. После этого сотрудник полиции попросил ее осмотреть ФИО1, который находился в патрульном автомобиле и громко кричал о своем недовольстве, что его забирает полиция. Она поинтересовалась у ФИО1, что его беспокоит, на что он ответил, что у него неврология и проблемы с опорно-двигательным аппаратом и еще повышенное давление. Также от него исходил запах алкоголя. Она измерила артериальное давление, оно было 190/100, дала препарат, понижающий давление, после чего, через несколько минут повторно проверила артериальное давление и оно уже было 140/80. После этого выписала контрольные листы, которые передала сотрудникам полиции и с водителем скорой помощи уехали. Из-за чего произошел конфликт между сотрудником полиции и ФИО1 не знает и об этом никого не спрашивала (т. 1 л.д. 162-166).

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024, согласно которому с участием ФИО3 осмотрена территория домовладения № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска Краснодарского края. ФИО3 указал на внутреннюю сторону ворот, в которых между металлической балкой и профилем находились два серпа, одним из которых ФИО1 нанес удар ФИО3 Указанный металлический серп изъят в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л. д. 7-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2024, согласно которому осмотрено помещение отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белореченскому району, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с участием специалиста изъята на компакт диск видеозапись с комплекса регистрации информации»Дозор-78» за 13.05.2024, на которой запечатлен момент применения насилия к представителю власти ФИО3 (т. 1 л. д. 31-36).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен серп, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2024. Сельскохозяйственный инструмент – серп с деревянной рукояткой и металлическим лезвием со следами изношенности и длительной эксплуатации. Лезвие изготовлено из металла светло-серого цвета, местами имеются следы ржавчины. Максимальная ширина лезвия 22 мм, толщина 3 мм. Лезвие по внутренней стороне имеет заточку с небольшими вырезами в виде зубцов. Рукоятка выполнена из дерева серого цвета имеет наибольший диаметр 28 мм. (т. 1 л.д. 28-30).

Протоколом выемки от 21.05.2024, согласно которому в Белореченском районном суде изъяты административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1: документ № 1 – половина листа формата А-4, сопроводительное письмо из полиции в суд. Согласно документу заместитель начальника полиции передает административное дело в Белореченский районный суд; документ № 2 – лист формата А-4, имеет заголовок «Определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности». Согласно документу заместитель начальника полиции определяет передать административное дело в Белореченский районный суд; документ № 3 – лист формата А-4, имеет заголовок «Справка на физическое лицо». В документе содержатся анкетные данные ФИО1; документ № 4 – лист формата А-4, на котором содержится светокопия паспорта ФИО1; документ № 5 – лист формата А-4, на котором содержатся сведения об отсутствии данных о розыске ФИО1; документ № 6 – лист формата А-4, имеет заголовок «Протокол об административном правонарушении № 22-273227 от 13.05.2024 года, согласно которому установлено, что ФИО1 в 10 ч. 30 мин. 13.05.2024 года, находясь по адресу: <...>, около дома беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку. На неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал. При посадке его в патрульный автомобиль активно сопротивлялся, упирался руками и ногами, оказал неповиновение сотрудникам полиции». В протоколе имеются подписи понятых, протокол оформлен в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; документ № 7 – лист формата А-4, на котором имеется светокопия протокола об административном правонарушении № 22-273227 от 13.05.2024 года; документ № 8 – лист формата А-4, имеет заголовок «Заявление». Согласно документу ФИО2 13.05.2024 обратилась в полицию с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что тот устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил хулиганство; документ № 9 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Рапорт». Согласно документу сотрудник полиции докладывает на имя начальника полиции о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство 13.05.2024; документ № 10 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Объяснение ФИО2». Согласно документу ФИО2 сообщает о том, каким образом ФИО1 совершил административное правонарушение; документ № 11 – половина листа формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Извещение». Согласно документу ФИО2 сообщается о том, что ей необходимо явиться 14.05.2024 в Белореченский районный суд; документ № 12 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Протокол личного досмотра». Согласно документу ФИО1 13.05.2024 досмотрен в ОМВД России по Белореченскому району, запрещенных предметов не обнаружено; документ № 13 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Протокол доставления». Согласно документу ФИО1 13.05.2024 доставлен в ОМВД России по Белореченскому району; документ № 13 – лист формата А-4 белого цвета, на котором светокопия справки об инвалидности ФИО1; документ № 14 – лист формата А-4 белого цвета, на котором светокопия справки контрольного листа об осмотре медицинским работником; документ № 15 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение». Согласно документу ФИО1 13.05.2024 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти освидетельствование отказался; документ № 16 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Объяснение к протоколу об административном задержании № 00731». Согласно указанному документу у ФИО1 не имеется инвалидности, хронических заболеваний, не нуждается в медицинской помощи; документ № 17 – лист формата А-4 белого цвета, имеет заголовок «Протокол об административном задержании». Согласно документу ФИО1 13.05.2024 задержан в административном порядке и водворен в камеру для административно задержанных; документ № 18 – лист формата А-4 белого цвета, на котором светокопия справки контрольного листа об осмотре медицинским работником; документ № 19 – постановление судьи Белореченского районного суда Волковой Н.А. от 14.05.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и установлено, что ФИО1 13.05.2024, находясь около дома № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска Краснодарского края беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем демонстративно нарушил общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль вырывался, упирался руками, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил мелкое хулиганство.В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Постановлением суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (т. 1 л.д. 69-124).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью произошедшего 13.05.2024 с участием потерпевшего ФИО3: видеофайл «20240513_1050» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 10 часов 50 минут. На видеозаписи вначале изображен маршрут следования сотрудников полиции в патрульном автомобиле к месту происшествия. На таймере 10 часов 54 минуты ФИО3 подходит к калитке домовладения № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска, стучит и ему открывает двери ФИО1, который сразу же говорит о том «кто Вы такие? зачем приперлись?». ФИО3 просит не грубить, здоровается и представляется. В ответ ФИО1 вновь говорит о том, зачем приехали сотрудники полиции; видеофайл «20240513_1055» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 10 часов 55 минут. На видеозаписи изображена калитка домовладения, во дворе слева от ФИО3 расположен ФИО1, справа во дворе расположена ФИО2 Сотрудник полиции ФИО3 объясняет ФИО1 о том, что в отношении него поступил вызов от супруги, ФИО2 подтверждает, что вызвала полицию и ФИО1 собирался ехать в нетрезвом состоянии за рулем автомобиля на кладбище. Далее ФИО1 начинает ругаться на сотрудников полиции, что он никуда не пойдет, пьяным за рулем его не поймали, автомобиль стоит во дворе, поэтому сотрудники полиции должны уехать. При этом, фразы ФИО1 сопровождаются безадресными матерными словами. ФИО3 просит прекратить ФИО1 скандалить и объясняет, что должен оформить административный материал. ФИО1 просит продемонстрировать служебное удостоверение, на что ФИО3 демонстрирует сове удостоверение ФИО1, который вслух читает фамилию, имя отчество и звание ФИО3, после чего вновь говорит, что никуда не поедет. ФИО1 провоцирует сотрудника полиции и говорит ему «Вот поймай меня на дороге, тогда и оформишь. Что тебе еще надо? Сам приперся ко мне, уходи…». Далее ФИО1 пытается закрыть калитку перед сотрудником полиции, ФИО3 не дает ему этого сделать и говорит о том, что ему нужно опросить супругу. ФИО2 говорит ФИО3 о том, что она разрешает ему пройти в дом и приглашает его пройти. ФИО3 делает движение вперед во двор. В этот момент ФИО1 выставляет руку вперед и тычет пальцем в ФИО3, не давая зайти во двор. Сотрудник полиции ФИО3 говорит о том, чтобы ФИО1 убрал от него руки. Таймер на видеозаписи указывает на время 10 часов 57 минут ив это момент ФИО1 правой рукой выхватывает с внутренней стороны ворот серп, которым резко сверху наносит удар в сторону ФИО3, который успевает прикрыться от удара вытянутой правой рукой, получает удар серпом по руки и пятится назад, а ФИО1 сразу убирает серп за ворота и говорит о том, что «это моя территория, уходи». Далее ФИО3 и его напарник ФИО5 вбегают во двор и применяют к ФИО1 физическую силу в соответствии с ФЗ «О полиции», валят его на землю и применяют к нему наручники. ФИО1 сопровождает их действия фразами «слабаки». ФИО3 в этот момент говорит о том, что ему порезали палец. Далее ФИО3 отходит в патрульный автомобиль, докладывает о произошедшем руководству. При этом, видно как у него из пальца идет кровь и капает на землю.

Видеофайл «20240513_1055» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 11 часов 00 минут. На видеозаписи ФИО3 ходит возле двора домовладения № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска, возле патрульного автомобиля и докладывает о произошедшем руководству. ФИО1 в наручниках лежит на земле во дворе дома, над ним ФИО5

Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО3 указывает, что все происходило именно в соответствии с видеозаписями, на них действительно изображены ФИО1, ФИО2, ФИО5, а съемка производилась с его нагрудного видеорегистратора «Дозор» (т. 1 л.д. 85-90).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью произошедшего 13.05.2024 с участием подозреваемого ФИО1:

Видеофайл «20240513_1050» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 10 часов 50 минут. На видеозаписи вначале изображен маршрут следования сотрудников полиции в патрульном автомобиле к месту происшествия. На таймере 10 часов 54 минуты ФИО3 подходит к калитке домовладения № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска, стучит и ему открывает двери ФИО1, который сразу же говорит о том «кто Вы такие? зачем приперлись?». ФИО3 просит не грубить, здоровается и представляется. В ответ ФИО1 вновь говорит о том, зачем приехали сотрудники полиции.

Видеофайл «20240513_1055» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 10 часов 55 минут. На видеозаписи изображена калитка домовладения, во дворе слева от ФИО3 расположен ФИО1, справа во дворе расположена ФИО2 Сотрудник полиции ФИО3 объясняет ФИО1 о том, что в отношении него поступил вызов от супруги, ФИО2 подтверждает, что вызвала полицию и ФИО1 собирался ехать в нетрезвом состоянии за рулем автомобиля на кладбище.

Далее ФИО1 начинает ругаться на сотрудников полиции, что он никуда не пойдет, пьяным за рулем его не поймали, автомобиль стоит во дворе, поэтому сотрудники полиции должны уехать. При этом, фразы ФИО1 сопровождаются безадресными матерными словами. ФИО3 просит прекратить ФИО1 скандалить и объясняет, что должен оформить административный материал. ФИО1 просит продемонстрировать служебное удостоверение, на что ФИО3 демонстрирует сове удостоверение ФИО1, который вслух читает фамилию, имя отчество и звание ФИО3, после чего вновь говорит, что никуда не поедет. ФИО1 провоцирует сотрудника полиции и говорит ему «Вот поймай меня на дороге, тогда и оформишь. Что тебе еще надо? Сам приперся ко мне, уходи…». Далее ФИО1 пытается закрыть калитку перед сотрудником полиции, ФИО3 не дает ему этого сделать и говорит о том, что ему нужно опросить супругу. ФИО2 говорит ФИО3 о том, что она разрешает ему пройти в дом и приглашает его пройти. ФИО3 делает движение вперед во двор. В этот момент ФИО1 выставляет руку вперед и тычет пальцем в ФИО3, не давая зайти во двор. Сотрудник полиции ФИО3 говорит о том, чтобы ФИО1 убрал от него руки. Таймер на видеозаписи указывает на время 10 часов 57 минут ив это момент ФИО1 правой рукой выхватывает с внутренней стороны ворот серп, которым резко сверху наносит удар в сторону ФИО3, который успевает прикрыться от удара вытянутой правой рукой, получает удар серпом по руки и пятиться назад, а ФИО1 сразу убирает серп за ворота и говорит о том, что «это моя территория, уходи».

Далее, ФИО3 и его напарник ФИО5 вбегают во двор и применяют к ФИО1 физическую силу в соответствии с ФЗ «О полиции», валят его на землю и применяют к нему наручники. ФИО1 сопровождает их действия фразами «слабаки». ФИО3 в этот момент говорит о том, что ему порезали палец. Далее ФИО3 отходит в патрульный автомобиль, докладывает о произошедшем руководству. При этом, видно как у него из пальца идет кровь и капает на землю.

Видеофайл «20240513_1055» длительностью 05 минут 00 секунд. Видеозапись осуществляется с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции ФИО3 В левом верхнем углу расположено изображение даты и времени съемки – 13.05.2024, 11 часов 00 минут. На видеозаписи ФИО3 ходит возле двора домовладения № 93 по ул. Келермесской г. Белореченска, возле патрульного автомобиля и докладывает о произошедшем руководству. ФИО1 в наручниках лежит на земле во дворе дома, над ним ФИО5

Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 указывает, что все происходило именно в соответствии с видеозаписями, на них действительно изображены он, ФИО2, ФИО3 и его напарник, а съемка производилась с нагрудного видеорегистратора ФИО3 (т. 1 л.д. 184-188).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 265/2024 от 21.05.2024, в соответствии с которым у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде резаной раны четвертого пальца правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (т. 1 л.д. 130-132).

Заключением эксперта № 138-Э от 21.05.2024 по произведенной комплексной дактилоскопической и криминалистической судебной экспертизе, в соответствии с которым серп, представленный на экспертизу к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом. На поверхности серпа, представленного на экспертизу, следов рук не обнаружено (т. 1 л.д. 141-142).

Согласно приказу № 886/лс от 02.09.2022 ФИО3 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Белореченскому району с 02.09.2022 (т. 1 л.д. 76).

В соответствии с должностным регламентом (инструкция) инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Белореченскому району ФИО3, утвержденным начальником ОМВД России по Белореченскому району, в соответствии с пп. 2.1, 3.1, 3.2, 3.5, 3.7 при несении службы выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, обладает правами сотрудника полиции, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования Белореченский район выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, принимает меры, направленные на предупреждение преступлений и пресечение правонарушений, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения, ведет производство по делам об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 79-81).

На основании вышеизложенного и в своей совокупности суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ полностью доказана, а квалификация содеянного правильная и обоснованная- как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений ; личность подсудимого: являющийся гражданином Российской Федерации ( т.1 л. д. 207), имеющий постоянное место жительства и регистрацию на территории Белореченского района Краснодарского края ( т. 1 л. д. 208),состоящий в зарегистрированном браке ( т. 1 л. д. 209), являющийся пенсионером ( т. 1 л. д. 212,213-214), являющийся инвалидом третьей группы по общему заболеванию ( т. 1 л. д. 215-216), наличие заболевания, положительно характеризующийся по месту жительства ( т. 1 л. д. 217), имеющий семью в состав которой входит супруга ( т. 1 л. д. 218), ранее не судимый ( т.1 л. <...>, 223-224), невоеннообязанный (снят с воинского учета по достижению предельного возраста) ( т. 1 л. д. 226), не состоящий на учете у врача- нарколога ( т.1 л. д. 218) и не состоящий на учете у врача- психиатра ( т. 1 л. д. 219); обстоятельства, смягчающие наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности третьей группы; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом, факт совершения преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не может быть признан судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Тогда как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая его роль в совершении преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам исправления подсудимого, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Следовательно, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ( активное способствование раскрытию и расследованию преступления), то срок наказания ФИО1, в виде лишения свободы, не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая, что каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ФИО1 более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данных видов преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В то же время, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в следствие чего, назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо постановить условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, установленных судом.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначение наказание считать условным с испытательным сроком на 02 ( два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: административное дело № 5-505/24 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; компакт-диск с видеозаписью с нагрудного регистратора «Дозор» от 13.05.2024 - хранить в материалах данного уголовного дела; металлический серп - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>. Судья И.В. Пятибратова.