Решение № 2-1868/2025 2-1868/2025~М-1437/2025 М-1437/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1868/2025

Дело: № 2-1868/2025

УИД: 30RS0004-01-2025-003297-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Kia Sportage (государственный номер <***>). В результате указанного ДТП причинен материальный ущерб ООО «Дельта». Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, при управлении автомобилем марки Kia Sportage на момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Kia Sportage, при использовании которого причинен вред, застрахована в АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской - ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ 0386938330). Однако, ФИО1 на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем. По мнению Истца, АО «Альфастрахование», как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к ответчику законное право регрессного требования. В связи с чем, Истец обратился в Трусовский районный суд <адрес> и просил взыскать с Ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 129 216 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей 48 копеек.

Стороны надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на автомобильной дороге, расположенной по адресному ориентиру: ФИО2 55 км + 900 м. произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения имуществу АЗС «Дельта» (ООО «Дельта) в виде повреждений бордюра, карниза, стрелки направления движения.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем Kia Sportage (государственный номер <***>).

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению транспортным средством Kia Sportage (государственный номер <***>) застрахована - АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской - ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ 0386938330). Лицами допущенным к управлению транспортным средством являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Ответчик ФИО1 на момент ДТП не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

ООО «Дельта» обратилось с заявлением о возмещении ущерба в АО «Альфа Страхование». АО «Альфа Страхование», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 129 216 рублей 00 копеек, соответственно, что следует из имеющегося в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются исследованными судом в ходе разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых не подвергается сомнению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причине, указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного (наркотического или иного).

Таким образом, с учетом положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению ущерба в порядке регресса законом возложена на причинителя вреда, которым являлся ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» и что с ответчика необходимо взыскать сумму возмещенного ущерба в размере 129 216 рублей 00 копеек.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, прихожу к следующему.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

При подаче иска в суд Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 876 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные расходы понесены Истцом с целью защиты своих прав, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 129 216 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей 48 копеек, а всего 134 092 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья М.Р. Курбанова