Решение № 2-2320/2018 2-2320/2018~М-1999/2018 М-1999/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-2320/2018Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-2320/2018 именем Российской Федерации 14 сентября 2018 г. г. ФИО1 Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., при секретаре Бургановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с заемщика в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 125,59 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 52 111,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3 013,96 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 853,77 руб. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. (ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Восточный экспресс банк" (прежнее наименование банка) и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита 130 997,00 руб., срок пользования кредитом 60 мес., процентная ставка 29,5% годовых (полная стоимость кредита 33,81% годовых). Согласно условиям заключенного договора ФИО2 обязалась уплачивать ежемесячный платеж в размере 4 202,00 руб. в счет погашения долга. За нарушение обязательств по возврату кредита предусмотрено начисление неустойки. Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиком не оспорено. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 151,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 332,28 руб. Указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Из материалов настоящего дела следует, что ответчиком в счет погашения задолженности был уплачен основной долг в размере 78 885,37 руб., проценты – 118 348,00 руб. Более платежей по договору не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 55 125,59 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 52 111,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 217,35 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 796,61 руб. Истцом в материалы дела представлен полный расчет задолженности заемщика по кредитному договору с указанием движения денежных средств по ссудному счету ответчика. Данный расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доводы ФИО2, изложенные в письменном заявлении и расчете, не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. При этом суд учитывает, что ФИО2 в представленный расчет включены суммы, уплаченные в погашение кредита в июне-августе 2018г., в то время как истцом расчет произведен на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и законными. 13 октября 2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ о переименовании ОАО "Восточный экспресс банк" (ОАО КБ "Восточный") в ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный"). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении требований истца, оплаченных госпошлиной, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в заявленном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу в размере 52111,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3013,96 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 853,77 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца. Судья В.М.Рыбакова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|