Постановление № 5-402/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-402/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-402/2019

УИД 16RS0046-01-2019-011124-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 декабря 2019 года г. Елабуга РТ

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веб-займ» (далее – ООО МКК «Веб-займ»),

УСТАНОВИЛ:


Дата обезличена и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управление ФССП России по Республике Татарстан (далее - Управление) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Веб-займ», согласно которому в Управление поступило обращение Ф., Дата обезличена г.р., о нарушении положений Федерального закона от Дата обезличена №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со стороны ООО МКК «Веб-займ». В ходе проверки данного обращения было установлено, что между Ф. и ООО «МКК «Веб-займ» был заключен договор займа от Дата обезличена Номер обезличен, обязательства по которому заявителем исполнялись ненадлежащим образом. Общество с целью взыскания просроченной задолженности заявителя взаимодействовало с последним по абонентскому номеру Номер обезличен, указанному в заявлении о предоставлении займа как контактный, посредством направления сообщений по сетям электросвязи, телефонных переговоров, а именно: Дата обезличена в 00 часов 29 минут и Дата обезличена в 08 часов 03 минуты на указанный номер были направлены смс-сообщения с информацией о возврате просроченной задолженности. Таким образом, Обществом нарушены требования п. 1 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена №230-ФЗ. Тем самым, ООО МКК «Веб-займ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО МКК «Веб-займ», привлекаемого к административной ответственности, не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель УФССП России по РТ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на основании обращения Ф. была проведена проверка по результатам которой в отношении ООО МКК «Веб-займ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Также пояснил, что ранее данное Общество неоднократно привлекалось к административной ответственности по той же статье.

Исследованы материалы дела.

Из обращения Ф. от Дата обезличена, поданному в УФССП РФ по РТ в порядке ФЗ-59, следует, что последний просит принять меры в отношении микрокредитной организации ООО «Веб-займ», которой не соблюдаются требования Закона 230-ФЗ. (л.д. 10)

Согласно определению от Дата обезличена в отношении ООО МКК «Веб-займ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ по факту обращения Ф.. (л.д.13-14)

Из заявления-оферты Номер обезличен следует, что Дата обезличена Ф. обратился в ООО МКК «Веб-займ» о предоставлении микрозайма в сумме 11000 рублей сроком на 30 дней, дата погашения Дата обезличена, под 492,750% годовых.

Из распечатки следует, что ООО МКК «Веб-займ» направляло абоненту с номером Номер обезличен смс-сообщения Дата обезличена в 00:29 часов, Дата обезличена в 08:03 часа. (л.д. 24)

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ООО МКК «Веб-займ» административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины указанного юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Решая вопрос о назначении ООО МКК «Веб-займ» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что исправлению ООО МКК «Веб-займ» и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веб-займ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УФССП России по Республике Татарстан); банк – Отделение НБ Республики Татарстан; расчётный счёт - № 40101810800000010001; КБК – 32211617000016017140; БИК – 049205001; КПП – 165501001; ИНН – <***>; ОКПО – 74597999; ОГРН – <***>, УИН - 32216000190000029015).

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано через Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО МКК "Веб-займ" (подробнее)

Иные лица:

И.о. начальника отдела ведения гос.реестра и контроля за деятельностью ЮЛ, осущ.ф-ции по возврату просроченной задолженности, УФССП РФ по РТ Файзрахманова Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.М. (судья) (подробнее)