СудАкт в соцсетях

Решение № 2-784/2024 2-784/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-784/2024

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело № 2-784/2024

16RS0045-01-2024-000248-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование доводов указав, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит квартира на праве собственности по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан под опеку на возмездных условиях истцу ФИО1 на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранена от обязанностей опекуна и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты> на полное содержание. Договор о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ № с истцом расторгнут. На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

По месту регистрации несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не проживает, личных вещей ребенка, одежды, предметов быта в спорном жилом помещении не имеет.

На основании изложенного, просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на полном государственном обеспечении, является воспитанником детского дома, зарегистрирован по месту пребывания.

Прокурор в судебном заседании дал заключение по делу, согласно которому просил удовлетворить исковые требования признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Представитель Отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит квартира на праве собственности по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан под опеку на возмездных условиях истцу ФИО1 на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранена от обязанностей опекуна и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в <данные изъяты> на полное содержание. Договор о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ № с истцом расторгнут. На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <данные изъяты>» по адресу: <адрес>

По месту регистрации несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не проживает, личных вещей ребенка, одежды, предметов быта в спорном жилом помещении не имеет.

Регистрация ответчика является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.

При этом суд отмечает, что наличие регистрационного учёта ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО3, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение для Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан является основанием для снятия ФИО3, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: Кузина В.Е.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 20 февраля 2024 года.