Постановление № 5-1649/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1649/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 09 сентября 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 08.09.2020 в 19 час. 40 мин. около дома № 20 по ул. В. Шляпиной в г. Алапаевске Свердловской области допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при обнаружении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, а также отказывался предоставить свои личные данные и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку полагал, что он не нарушал общественный порядок, так как состояние опьянения, в котором он находился, не оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается показаниями сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 пояснившего, что, исполняя обязанности по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности на маршруте № 1, около дома № 20 по ул. В. Шляпиной в г. Алапаевске им были замечены двое мужчин, как впоследствии выяснилось – одним из них являлся ФИО3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, он сообщил нарушителю, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе беседы от ФИО3 исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также он был уведомлен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Однако ФИО3 на законные требования не реагировал, пытался скрыться, свои данные сотрудникам полиции сообщать отказывался. В связи с чем к нему были применены спец средства и физическая сила, он был задержан. Впоследствии установив личность нарушителя, ФИО3 свозили на медицинское освидетельствование и доставили в отдел полиции.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 также подтверждаются собранными по делу доказательствами: копиями акта освидетельствования от 08.09.2020, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, и протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, выявивших правонарушение, которые соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат сведения о совершенном административном правонарушении. Согласно указанных рапортов сотрудников полиции, ФИО3 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти к служебному автомобилю для доставления в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался скрыться, препятствовал установлению данных о его личности и составлению протокола об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, а также пояснения полицейского-водителя ОР ППСП ФИО1, данные суду, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО4 сотрудником полиции по делу не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, совершил действия, нарушающие общепринятые правила поведения, что образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно нахождение ФИО3 в состоянии опьянения существенно снизило контроль над его поведением, способствовало совершению правонарушения и являлось фактором, повышающим его общественную опасность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский»)(МО МВД России «Алапаевский» по Свердловской обл.), банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН <***>, КПП: 667701001, номер счета получателя 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466200401439212.

Идентификатор ФИО3: <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда О.С.Карабатова